Question

cam软件catia和ug哪个好？

我是干数控操作的，现在打算往工艺方面转，想学习一下工艺软件。
我们厂接的是沈飞的单子，人家自己已经给模了，不用造型，要求我们自己直接进行编程、出活儿，然后输入到数控铣进行走刀加工，只是有时工装夹具要求自己设计。
我想问问单就编程而言catia和ug哪个更好一些？将来谁的发展前景更大？二者之间建模和编程能互相转换吗？
这方面我是菜鸟，什么也不懂，请大家帮忙，谢谢了。

Answer 1

侧重不同，UG是混合建模，比较灵活、快速，CATIA建模没有UG方便，但是曲面比较好，一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域，UG用的比较广，包括汽车领域的注塑模具，但是汽车零件注塑模具主要用CATIA较多。UG在国内目前用的人比较多，模具、产品设计、数控加工…

Answer 2

catia作飞机，汽车外壳曲面造型很方便，也很强大。确如楼上而言，做数模点云的逆向目前catia也是很好的。
不过，UG的精度比较高，CAM用的多，也就是数控加工用的多 。
在国外很多汽车生产厂家，板金外壳用catia。
配套零部件加工部门用UG。
所以依据LZ的要求，CAM编程用UG好。
下个问题不好回答，UG相对便宜，用的比较广。catia是曲面设计很好，但比较贵，除了飞机汽车等大厂商，小地方用不起。哪个前景大！！！LZ用UG吧。
两者的数模是可以相互转化的，大型设计软件都有相互转化接口。Pro—E，UG，catia的数模以前经常转。CAM编程没做过实例，我是设计和三坐标的，但估计应改可以把，看你的CAM软件了。
最后一点小建议，其实大型设计软件根本都差不多，Pro—E，UG，catia现在越做越像，只不过重点和图标不一样，一通百通。LZ先认真地吃透一个，其他的看看就能普通操作了。

Answer 3

1. CATIA是法国达索公司的产品开发旗舰解决方案。CATIA系列产品在八大领域里提供3D设计和模拟解决方案：汽车、航空航天、船舶制造、厂房设计（主要是钢构厂房）、建筑、电力与电子、消费品和通用机械制造。

2. UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，Unigraphics NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。

3. 行业软件,每个软件都是看用在那个行业，CAM功能无可非议的是UG功能强大和通用。
   

Answer 4

既然是沈飞给的数模，那一定就是catia做的，那就用catia进行数控编程，不需要对数模进行转换而且catia的数控模块很直观。 我的工作就是工艺，从事于书数控编程加工

Answer 5

当然是catia了，catia是个趋势

Answer 6

懂得不多 我觉得 catia 更好一点 虽然用ug用的多 但是他的建模不是很好 而且catia的逆向工程很强悍 和其他分析软件都能有很好的连接