3个回答
展开全部
汉人是个很广的定义,别把它狭隘化.有很多民族被并入汉族,也有很多民族是从汉族分化出来的.其实汉族压根就没有很正式的在古史上登场,不同时期有不同定义.李唐王朝的开国者是混血,这是无可辩驳的,不过两代以后皇室成员就纯粹成了我们所谓的汉人了.这也是无可辩驳的.
是不是汉人不重要,因为我们从根上起就是统一多民族国家.重要的是要看这个国家的政府,它的掌权者是代表谁的利益.大唐帝国无可厚非,确实是代表中华民族的利益.那他们就是中国人.
是不是汉人不重要,因为我们从根上起就是统一多民族国家.重要的是要看这个国家的政府,它的掌权者是代表谁的利益.大唐帝国无可厚非,确实是代表中华民族的利益.那他们就是中国人.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2005-12-22
展开全部
这是个有争论的问题 许多评论书籍都认为李氏是鲜卑人的后代 但同样不少历史学家认为唐家的江山是被汉人掌管 具有汉人传统思想信奉道教 认为是老子的后人 我个人认为李氏具有鲜卑血统 推崇道教 称老子后代都是政治手段
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询