我用了索尼a6000和nex7差别在哪里?
我先有NEX7,3月20日买了A6000,但是微单,都是我的备机,我用了30年左右的尼康单反相机。我喜欢NEX7的机型,非常到位和精致,尤其是顶部的左右拨轮和组合的转轮,...
我先有NEX7,3月20日买了A6000,但是微单,都是我的备机,我用了30年左右的尼康单反相机。我喜欢NEX7的机型,非常到位和精致,尤其是顶部的左右拨轮和组合的转轮,非常好用,优点超过专业单反。NEX7最大的缺点是对焦速度慢,要是对焦速度快了,一定是超过尼康D90入门机的!这两款相机像素都比较高,尤其是aps-c非全副相机中,2.4万像素很值得拥有,我的尼康D800,3600万像素是在FX情况下,要是变成DX---就是非全副格式,只有1600万像素!我是喜欢拍微距的,我就是喜欢用aps-c格式!所以我有了几部几部单反,依然爱用nex7的缘由!事实上2014新出的A6000最大的卖点就是对焦速度提高很多!那就弥补了NEX7原先的不足。使用了确实很快,自动对焦跟踪对焦性能有明显提高!当然十分遗憾的是,索尼产品从不让用户完美的满意,一定要塞给你一点遗憾的功能!nex7优点很多都删除和简化了!比如设计款式没有7那么精致,顶部外壳没有斜面,显得厚了,顶部左右拨轮只留一个,一个功能轮几乎多余,因为摄影人很少去随时改变拍摄模式的!最让人遗憾的,闪光灯热靴处没有保护防护盖,一元钱的份儿,索尼如此计较!电池也没有7好,分量轻了很多!A6000对焦确实性能明显提高,最为低价位的入门机,我个人就推荐想用尼康D90的话,索尼A6000已经超越了!只要你舍得买卡尔蔡司镜头,如果有佳能和尼康老镜头,玩转接是最有味道的,也一定是能满足业余摄影爱好的!
我的nex7和A6000配有卡尔蔡司16--70镜头(24--105),确实不错的镜头,尽管是蔡司第一个变焦镜头,性能不错,我加上了全自动的微距环,作为微距镜头,经实践对比,不会输给尼康105微距牛头!我用尼康D90和D800都做了对比体验!因为尼康D90像素偏低,微距拍摄截图就没有索尼7和6000更富裕! 展开
我的nex7和A6000配有卡尔蔡司16--70镜头(24--105),确实不错的镜头,尽管是蔡司第一个变焦镜头,性能不错,我加上了全自动的微距环,作为微距镜头,经实践对比,不会输给尼康105微距牛头!我用尼康D90和D800都做了对比体验!因为尼康D90像素偏低,微距拍摄截图就没有索尼7和6000更富裕! 展开
4个回答
展开全部
加上接环画质就会受到影响,你用昂贵的镜头不易分辨,但如果是低端的镜头便会发现,加装接圈后画质是成倍的下降。
不仅仅要看像素数量,还要看单个像素的表现,以及像素密度。我没有你那个单反,不过在DC上发现的。我用的尼康E4200和佳能的G9拍微距,同是1/1.7的CCD,E4200是400万像素,G9是1200万像素,但G9的截图没有E4200强大。100%放大后差距也很明显。
D800虽然是全副,但微距上是劣势,因为全副景深大。同样的光圈,景深比APS浅,速度必然吃亏。
不仅仅要看像素数量,还要看单个像素的表现,以及像素密度。我没有你那个单反,不过在DC上发现的。我用的尼康E4200和佳能的G9拍微距,同是1/1.7的CCD,E4200是400万像素,G9是1200万像素,但G9的截图没有E4200强大。100%放大后差距也很明显。
D800虽然是全副,但微距上是劣势,因为全副景深大。同样的光圈,景深比APS浅,速度必然吃亏。
科通技术股份
2023-07-25 广告
2023-07-25 广告
Capture的价格在各个品牌中都有不同的定价。例如,浩瀚卓越的浩瀚V2售价为5999元,而大疆的DJI RS 3售价为9999元。需要注意的是,价格高低并不完全反映性价比,还需要考虑产品的性能、质量、售后服务等因素。因此,在购买Captu...
点击进入详情页
本回答由科通技术股份提供
展开全部
现身说法,受益匪浅,谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看楼主的介绍,对于我们这些只有7的人确实值得荣幸
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-03-29
展开全部
感谢分享。。。。。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询