Question

关于拍照的清晰和大景深选用什么镜头?摄影或者相机高手进

先说一下我的情况，请完整的看一下问题，谢谢。
用的尼康D3100套机，镜头是18～55 F3.5-5.6G，平常需要拍的东西小的有手机鼠标或者更小一点，大的可能有A4或者键盘那么大，拍摄的距离最大有1.5m，没办法再大了，那个小房间专门放的简陋摄影棚，三个灯，有脚架。
问题就是，每次拍的时候景深太小，就比如说电话座机，拍的照片这一头清晰另一头就模糊了，如果站的远一点，这个效果会好一点，但是拍的照片就不是很清晰锐利了，也没有完全解决问题，还有就是因为拍照的时候不希望物体产生很强的透视变形，一般我们会站的稍微远一点，用焦距拉近了照。
我们平常拍的照片需要放到网上，同时也需要印刷，就是因为拍的图片不锐利，所以印刷的效果不好，网上图片P一下还勉强过得去，除了拍刚才那种需求的，也拍那种近距离或者微距的图片表现产品细节。
所以想问一下这种情况下如果再买一个镜头的话，需要买一个什么样的镜头，我需要选择的原因，不用直接给我一个结果。
还有就是网上说18～105 或者18～135 的拍细节比较好是什么意思？和15～55的区别在哪里？
有的相机镜头上标注的 F2.8 G EG VG VR或者其他什么的，都是代表什么啊？选择镜头的时候有参考价值吗？
我们在拍的过程中出了哪些问题？解决景深问题和透视变形问题，除了站远一点，有什么其他办法吗？

如果有高手能完整解答的话，两百分聊表心意～！

Answer 1

1. 景深的问题：如果有脚架就尽量用小光圈拍，记得我拍水滴的时候85的焦距F8的光圈感觉景深还是不深。上脚架，用相对小的光圈，较慢的快门或者加灯。

2. 透视变形：这个个人感觉最起码要85以上的焦距，不过焦距越长景深越浅，这就要上面说的手光圈、减快门、加灯来弥补。

3. 镜头方面：建议还是定焦，一个是畸变小，一个是画质比变焦好，鉴于你要拍产品细节就用微距头。推荐尼康的40 2.8，理由1 价格便宜，和机身能协调，不浪费。2 DX焦距换算下来有60mm，能进能退，你拍摄距离最多1.5m，这个应该是DX上焦距最短的微距头了吧。3 带微距，复制比1:1. 还有就是腾龙的60mm F2，这个也是微距头，价格稍贵，焦距长一点。

4. 18 105、18 135、18 55，这些头都是套头，只能满足基本的拍摄需求，我觉得差别仅在焦距和带不带防抖上，细节什么的没有太大差别。

5. 景深问题参考1，透视变形问题就像你说的加大焦距以外还有个方法就是用移轴镜头，这个成本太高不予考虑，有兴趣可以百度一下。
   

追问

问一下，如果用你说的那个40 2.8的尼康镜头，那么我拍一个手机 和拍一个键盘 如果要占满图片，我只能前后移动脚架了?
我的问题中可能有描述错误的地方，因为是想产品的透视没那么强，至于图片的畸变我还看不出来，因为不想物体透视太厉害，所以站在最远的时候 拍那个手机会不会不够满图片，如果挨的近一点透视又太厉害了，是不是会有这样的问题呢？

追答

对，这种镜头只能靠自己离近离远了。离远了不满图片的话后期可以裁剪，如果你不要求全像素的图的话。再就是换焦距更高的头，比如我推荐的60 f2

Answer 2

想全拍清楚就得用小光圈，而18-55镜头本身的素质不是很好，光圈过小后成像质量会明显下降，有点矛盾。
拍电话机有一头不清晰？看你的描述应该是前景深清晰，后景深模糊。如果是这样的话可以将焦点适当向后移动，反之则向前移动。同时缩小光圈+选择适的拍摄当距离和合适的焦距。结合好才有好的结果。这得多试几次。
你需要升级镜头来解决画质的问题，尼康16-85是C幅原厂镜头的理想选择，价格不算贵，素质升一档。价格4400左右。更好的还可以选原厂24-70（10000左右）或腾龙24-70 VC（6000左右，性价比高）。
定焦可以考虑50 1.8G或50 1.4G，前者1500后者3200左右，画质高价格便宜是最大特点，你可以用现有镜头的50mm拍摄商品，如果视角、距离都符合你的要求就优先选择上定焦镜头。
拍产品特写用定焦镜头或微距镜头都行。微距推荐腾龙90 VC。性价比高，原厂可选105微。便宜的可选40 2.8微。
18-105/135与18-55基本属一个水平，相同焦距的画质都差不多。区别主要在于长焦更充足，可以拉的更近。
F2.8是光圈值。ED是超低色散镜片（Extra-low Dispersion），作用是可最大限度降低镜头色差。VR是光学防抖。在选择镜头时有参考价值。
景深由拍摄距离、焦距大小和光圈大小来共同作用，透视则由焦距大小来决定，50mm的透视效果比较理想。移轴镜头也可以解决透视的问题，但拍摄一般产品时并不需要用到它。用定焦和微距就可以了。
以上镜头均为行货参考价格。供参考。

Answer 3

先为你普及一点基本常识：理论上，大光圈，景深浅；小光圈，景深长。
你使用的套机上的镜头是18--55，一是光圈不大并且只有两档，在稍微有一点专业性的意识上，这种镜头的档次太低了；至于说18--55与18--105或者18--135的比较，为什么会有拍摄细节相对好一点的情况，这是因为，后面的两个镜头的焦段比55延长了，也就是说，在光圈一样的前提下，景深得到延长，原来被拍摄的物体，在景深之外，用105或者135的镜头时，被拍摄的物体就进入到了景深之内。
更进一步的话，如果你用大光圈的镜头（2.8；2.0；1.8；1.4），那么是不是不仅拍摄的距离可以进一步缩短，而且可以有效对焦（有效对准，清晰拍摄）所要拍摄的物体。
再更进一步的话，如果选用2.8以上的大光圈定焦镜头的话，优势和效果就会更加非常明显地突出出来了——相应的对你上面的全部问题就都轻松搞定了。

Answer 4

你把光圈调小就可以获得大景深啊，就是调小光圈就可以前后景都清晰了。网上还做别的做法就是用PS后期合成多张焦点不同的照片。
你要拍微距的话，买个百微镜头就行了，锐度足够高。比如尼康AF-S VR105mm f/2.8G。拍微距用百微，这个还需要理由么？百微就是为微距而生的。
至于18-105比18-135，两者都不过是半斤八两的货，画质上没有什么大差别的，都是两千以下的大变焦头，不会有很好的画质了。
与15-55？你说18-55吧？区别就在于焦段啊，前两者都是大变焦，后者是小变焦，至于画质，也是属于一般般的那种而已了，这几个头论画质都没什么好比的，差别不大，半斤八两，主要差别就在于焦段，你如果对比过用百微拍微距的话你就明白了。
F2.8是光圈，G代表镜头系列（还有就是D系列，D系列不能在D5XXX和D3XXX上自动对焦），ED表示使用超低色散透光镜片，提高画质、色彩、锐度等。DX表示APS画幅镜头，不能在全幅单反机上使用，否则会有四个暗角；FX表示全幅镜头，即可用在全幅机型上、也可用在APS画幅机型。IF表示镜筒内对焦。G型头不带光圈环，靠机身来控制光圈，目的减轻自重。D型镜头带光圈环。
有参考价值，主要看能不能在你D3100上自动对焦（G），是不是微距镜头（macro），能不能防抖（VR）。
一般来说你如果是50mm以上镜头透视变形已经相对不明显了。

追问

百度说百微是主要拍微距的，是这样吗？我主要是用拍拍产品整体，偶尔会拍一下细节，需要专门一个微距镜头吗？因为避免产品透视太强，需要在大概1.5米的位置拍手机或者键盘，这种情况下，定焦镜头合适吗？不能变焦，又要保证产品不透视很厉害，那产品在图片中的比例会很小了吧。

追答

如果微距不是主要的话，那么像其他人说的40 2.8 macro也ok，视角大一点。定焦镜头适合拍这些的。透视变形厉害是在广角也就是28mm以下焦距会特别明显，像40mm、105mm这种镜头，即使靠的很近透视变形也不会明显的。