展开全部
宏替换为编译预处理,只有字符串代换,因此没有类型限制,这也就是其缺陷,不过到了后面的编译可以检测出类型冲突
宏调用既然为字符串替换,当然是原地展开,并没有函数调用的现场保护现场还原的过程,与函数模块比较运行效率高,但是代码长度大
宏调用既然为字符串替换,当然是原地展开,并没有函数调用的现场保护现场还原的过程,与函数模块比较运行效率高,但是代码长度大
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有。宏替换本质上就是文字替换。宏调用本质上是先进行变量代换,再进行宏替换(相当于两次文字替换)。
#define M 100
....
s=M*M;
编译之前,现将M换成100,成为:
s=100*100;
然后才进行编译。
#define F(x) sin(x);
...
s=F(PI);
先把宏中的x换成PI,
sin(PI),
再用sin(PI)替换F(PI)
s=sin(PI);
然后进行编译。
因为宏仅仅是文字替换,因此写的时候要多加括号,防止替换之后,改变了你的本意。
如:
#define K 4+6
...
x=K*K;
代换之后成为:
x=4+6*4+6;
而不是想象中的K*K
应该定义成这样:
#define K (4+6);
替换之后:
x=(4+6)*(4+6);
才符合本意。
#define M 100
....
s=M*M;
编译之前,现将M换成100,成为:
s=100*100;
然后才进行编译。
#define F(x) sin(x);
...
s=F(PI);
先把宏中的x换成PI,
sin(PI),
再用sin(PI)替换F(PI)
s=sin(PI);
然后进行编译。
因为宏仅仅是文字替换,因此写的时候要多加括号,防止替换之后,改变了你的本意。
如:
#define K 4+6
...
x=K*K;
代换之后成为:
x=4+6*4+6;
而不是想象中的K*K
应该定义成这样:
#define K (4+6);
替换之后:
x=(4+6)*(4+6);
才符合本意。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询