Question

玄武门之变时李渊怎么没办法控制呢？怎么秦王让他退位他就退位呢？

李渊不是当时有实权的皇帝吗？ 麻烦哪位达人给我详细点的解释啊，不要乱七八糟毫不相关的资料，只要把我说明白就采纳

Answer 1

这事不是他想控制就能控制的.第一.因为这件事他事先并不知道.没法控制.第二,唐朝开国的许多著名武将,文臣都投奔了李世民,所以李世民掌握了大权,李渊根本.就无力控制.至于你说"怎么秦王让他退位他就退位".这事就更简单了,既然李世民发动玄武门之变成功,加上许多朝中大臣早已投奔了李世民,再加上他太子的身份,那李世民在朝中已是大权独揽,此时,在大唐王朝中李世民说得话已经比李渊说得话还要有分量,加上李渊刚刚通失了两子,非常伤心,无心打理朝政,还有,我估计他也不想看自己的儿子的脸色行事,所以就索性让位给李世民,这并不是李世民一相情愿的.

Answer 2

根据李渊在玄武门之变中以及此后的种种表现来看，几乎可以说对一切事情都无能为力，完全丧失了一个皇帝应有的尊严和权力，所以我们基本上可以断定：就算李世民没有做出“弑父”的举动，但最起码也是把高祖逼到了生死存亡的边缘，否则李渊不会是一副听天由命、任人宰割的模样。诚如清代史学家赵翼所言：“是时高祖尚在帝位，而坐视其孙之以反律伏诛，而不能一救，高祖亦危矣！”（《二十二史札记》卷十九）
　　既然如此，那么在李世民用尽一切手段迫使父亲就范的过程中，有多少行为是可以在道义上站住脚的？又有多少行为是可以在后来改史时原封不动、公诸于世的呢？
　　恐怕很少。
　　也许正因为此，所以时隔多年之后，李世民尽管可以大胆地把弑兄、杀弟、屠侄的真相昭示于天下，但唯独不敢公开他在太极宫中开辟“第二战场”、并“囚慈父于后宫”的真相！
　　对李世民和贞观史臣而言，当年那场逼宫行动确实难以在道义上重新包装、也难以在道德上自我说服，因而只能尽力掩盖。但是考虑到事件的完整性，有关高祖的情况在史书的编纂中又不能只字不提，所以贞观史臣最后只好挖空心思地编造了高祖和近臣“泛舟海池”的荒诞一幕，之后又大而化之地抛出了“尉迟敬德入宫宿卫、请降手敕”的粗糙情节，试图以此掩人耳目，把整个玄武门之变最重要的一部分内幕和真相含糊其辞地的敷衍过去。
　　然而，经由残留在史书中的蛛丝马迹，借助常识和逻辑的力量，我们最终还是在一定程度上窥破了李世民极力向世人隐瞒的真相。

Answer 3

他老了 在说了谁当皇帝不都是李家的天下吗/李世民的才能很高