Question

日本不偷袭珍珠港，美国也肯定会参加二战吗？

Answer 1

美国参战已成定局，日本当时正是认定了这一点，才放弃早已准备好的北上苏联，挺进欧洲战场。因为日本的一些重要的战略物资主要来源于东南亚，以及太平洋上的那些岛屿，如果美军参战，日本最担心的就是战争补给问题，所以日本首先发动了太平洋战争，偷袭珍珠港，虽然结果并不理想，但这一步棋至今史学家也认为是日本的最佳选择。如果不这样做的话，日本不用原子弹威胁，就会整体溃败。

Answer 2

如果不偷袭，美国那倒未必会参战，但日本偷袭珍珠港确是不得不为
1941年7月24日，美国罗斯福总统要求日本撤出中南半岛与中国的军队，接著在26日下令禁止对日本出口多项战略资源（其中对日本来说以石油与钢最为重要），并冻结日本在美国的资产，不久英国和荷兰殖民政府也跟进。此政策被日本称为ABCD包围网（乃取美、英、中、荷四国之英文缩写而成），出口禁运使向来依赖美国石油的日本受到重大打击（有部份原因是因为对国内新的石油消费限制规定，以及各资源国内供应不足之故）。在日本试图以外交谈判解决却接连碰壁，德国进攻苏联，南进无后顾之忧后，大本营决定考虑与英美荷开战的可能性。

可以说，美国是自己吞下了自己种出的苦果，虽然最后赢了但是付出了巨大的代价

Answer 3

不一定，国会可能不会宣战。
由于那时候美国和盟国之间没有后来的被动防御条约，所以不能像越战一样以法国被攻击的名义不通过国会宣战直接加入战争。
另外，本朝许多人按本朝的传统习惯认为fdr总统考虑宣战对美国的利益有利就一定会宣战，这是不对的。因为美国是一个法治国家，根据Article One, Section Eight of the Constitution说，"Congress shall have power to ... declare War"，所以fdr总统是不可能宣战的，因为他没有这个权力，不似本朝。

Answer 4

会，但不会这么快，二战可能会推迟结束日期，美国一直是军事强国，他不会看着日本与德国在世界肆虐，因为这两国的壮大迟早会影响到美国的利益，日本偷袭了珍珠港只是让美国提前参战了

Answer 5

据说美国是会参战的。了解珍珠港事件的全过程和美国在该事件中的主动性与被动性，我更相信该事件是美的参战借口，凄美的借口。