Question

秦兵马俑中出土的兵器绝大多数为青铜制造，当时不是已经出现铁了吗？

Answer 1

之前，曾经看过一个叫陈景元的专家，他提出，兵马俑，很可能不是秦始皇的陪葬坑，而是秦宣太后的。他罗列出了一些证据比如： 1、为什么出土的是铜兵器，而不是铁兵器？而按照当时的冶铁工艺，秦国统一六合的军队，完全有能力配备铁兵器，不但性能好，成本也更低。这是不是说明，兵马俑的时代更早？而且，根据古书记载，秦王为了防止刺客，用磁石磊门，这充分说明，铁兵器在秦始皇时期，已经十分普遍了。还有一个传说，说秦始皇统一六合之后，收集了天下所有的铜，铸造了12个青铜人。 2、士兵戴的是皮帽，而不是头盔。 3、统一六国后，秦始皇立即“改正朔、易服色”，规定了“衣服、旄旌、节旗、皆尚黑”的制度。而俑坑里的几乎所有的武士俑，从上到下身穿了大红、大绿的战袍，紫色、蓝色、白色的长裤，真是五颜六色：异常鲜艳，哪里有一丝一毫的“尚黑”的意味。 4、为什么兵马俑的位置，离秦始皇陵这么的遥远，而且不在一条直线上。 5、为什么有的陶俑发髻是歪的，符合楚人装束，还有的陶俑有少数民族的装束。 6、秦国统一度量衡，也统一的车轴距，所谓车同距，但是兵马俑里出土的车，轴距不统一 7、兵马俑里，有芈月夫人，也就是秦宣太后的一些遗迹。 8、秦始皇时期法度严明，所造兵器都有详细铭文。但是出土的几十万件兵器中，只有区区5件，标注有吕不韦的印记。而秦丞相李斯的印记的兵器，一件没有，那么大量的兵器中，纪年标注的都不是很明确。 9、有一部夫的士兵装备，十分精良，而很多士兵的铠甲，很多是模拟的皮甲，装备并不先进，根本就是早前秦国的装备水平。 10、秦统一六合主要依靠的是步兵与骑兵部队，随着战争规模的扩大，战车的弱点已经十分明显，这种相对落后的作战模式已经逐步的退出了秦国的军事领域，但是兵马俑的一、二号坑。依旧是以战车为主力的。所以这支部队，要远远早于秦始皇时期。 。。。。。。。。 还有很多理由，当时看了并不以为然，因为兵马俑是秦始皇的陪葬，这个观念已经在我脑子里有20多年了。即使陈景元也逃脱不了思维定势，认为兵马俑是秦宣太后的陪葬。 可问题是，兵马俑，为什么非要是什么人的陪葬，为什么就不能是别的用途呢？ 首先，兵马俑坑深4-6米。但是中国粉尘颗粒的沉积速度是每年0.15厘米-10.6厘米，也就是说，每一千年，要沉积1.5米-106米。在西安，许多唐代的遗迹，已经被深埋地下数米，主要是因为沉积导致地面不断提高。那么经过两千年的岁月，兵马俑附近的沉积超过十来米，应该是非常有可能的。那么随之而来的问题是：在两千年前，兵马俑还是一个地下兵阵吗？兵马俑不但不可能在地下，甚至有可能高出地面十多米。古代西安附近相对潮湿，为了防潮防虫，建筑都是建在高高的土台之上。那么兵马俑如果在两千年前，是高于地面的，那么兵马俑，还可能是陪葬吗？ 任何一个皇帝，都会认为自己的统治将千秋万代，不管是秦宣太后也好，秦始皇也好，这么庞大的军阵，光维护要给子孙带来多少麻烦？兵马俑的武器，都是真刀实枪，而这些兵器暴露在空气中，金属部分会锈蚀，木质部分会虫蛀或者腐朽。每年地面要堆积多少灰尘？武器上会不会满布蛛网，尽日惹飞絮？武器自然损坏后，是否要更新？这些维护工作，又需要消耗多少人力和财力呢 其实，我也觉得，秦宣太后，耗费这么大的财力给自己修陪葬，不太可能，光烧制这些陶俑，就需要消耗多少木材？秦宣太后时期，秦国还没有都江堰，也没有郑国渠，国力还没这么强大。而且正处于休养生息的阶段，忙着对付西戎都应接不暇，那里有功夫如此劳民伤财，就为了陪葬么？ 但是，兵马俑手持的武器，也的确是个很大的疑惑，为什么只有几件武器，有吕不韦的印记，而李斯的印记，一件都没有？还有，兵马俑不伦是战阵布局，还是装备武器，其实都落后于秦始皇时期，那么兵马俑早于秦始皇，还是有道理的。 所以，我的观点是，兵马俑，很可能是秦始皇之前的某个君王就开始修建了，但目的不是为了陪葬，而是为了军队标准化建立一个模型。对，我的理解是，兵马俑不是陪葬，而是一个模板。经过几代君王的维护或者改进，所以兵马俑才有了不同时代的阵营和武器装备。 我一直为人，秦国能统一天下，最制胜的法宝，那就是标准化。标准化从来都不是最好的，但一定是最可靠的。 秦人最南方的兵工厂，和最北方的兵工厂。即使相隔十几年，所生产的兵器几乎一摸一样，具备同等优良的性能。 （袁仲一说：兵马俑里砖头，和已经挖掘出秦始皇陵里砖的烧纸工艺，花纹，质量完全一样，因此断定兵马俑是秦始皇陪葬，连兵器都可以相隔十几年一样，砖头一样有什么好奇怪的呢？所以袁仲一的这个说法，是不成立的。） 秦人的指挥作战，不论是对武器配备，还是兵种配置，以及作战方案，都有非常严格的标准。 标准化或许会埋没天才，但却能发现和挖掘更多的实用英才。 诸子百家，秦国没出过一个。所以不能说秦国统一天下，靠的是某几个天才。 最能打仗的白起，也在坑杀赵国45万人之后，就再没出山过了。南征北讨，基本就累死王翦一个人了。军事上也算不上人才辈出。 但是，秦国的国力和战斗力是最强的。这些都不是依靠一两个天才完成的。而是一个非常严密，具备统一步骤的庞大机构完成的。而这种庞大机构的管理，就需要标准化。 美国人在100年前，因为管理不了区区几万人年规模的大型工程，而蒙受的巨大的损失，而秦人在2000年前，就可以管理几百万人年的巨大工程，比如：统一六合的百万军队，全国兵器制造系统，全国后勤补给系统，长城，秦始皇陵，秦直道，灵渠等等。。。。。 那么这些严密的体系，在长期的执行过程中，如果单单依靠文字，或者吕不韦一个人用嘴巴说，是绝对不行的。那么就需要一个标准模型。这才是兵马俑的真正意义所在。。。。 兵马俑就是模型，一比一真人大小，严格划定了排兵布阵，甚至细化到了人与人的间隔距离。部队的兵种配置，武器标准等等这些不都是活生生的模型吗？所以，兵马俑很可能是秦国较早的某个君王开始修建，经过历代己任帝王，逐步完善的一个伟大作品。所以，兵马俑里，可以看到不同年代的文物。如果兵马俑阵的事人类历史上，最早的军事标准化模型的话，那么要比作为一个陪葬，意义重大的多得多 文章来源： http://www.nfba06.com 原文链接： http://www.nfba06.com/html/50744388.html

Answer 2

Answer 3

Answer 4

兵马俑不是真人，使用的武器也肯定不是铁质的，真不知道那些史学家的脑子去哪了，铁质武器还用来打仗呢，秦始皇可没傻到用打仗的家伙陪葬，只是把过去不用的青铜武器陪葬而已

Answer 5

秦朝的兵器铸造为很像现代化的流水线作业，当时的青铜兵器铸造工艺要比铁器更加的丰富，操作者的技艺熟练，适合大规模生产