2个回答
展开全部
如果不算春秋战国时代和乱世(例如:三国两晋南北朝,五胡乱华)的话,那么比较崇尚武力的朝代应该是:1,秦朝,因为秦朝所处的历史时代注定了他要以武力完成中原的统一。 2,隋朝,刚建立政权时期隋的目的主要是为了统一华夏大地,但是到了隋炀帝时期,他除了在政治上的昏庸无道之外在和邻国的外交上也奉行军事进攻政策,例如,亲率113万大军进攻高丽。 3,蒙古(元朝),建立成为中原属性的王朝国家之后,也发动了很多次征服战争,(不包括,成吉思汗的其他汗国)例如对日本的两次远征,损兵折将之后还没有成功! 其他的朝代在不同的历史时期进行的各种战役大部分是抵抗游牧民族的入侵和其他的敌对势力的侵犯,谈不上是什么崇尚武力。 像明朝,发生很多次战争,大部分是防御性质的进攻!还有汉朝,都是为了国家的安定和不受侵犯,真正的以武力为国策的很少!!!
展开全部
嗯,怎么说呢,军事力量对一个国家来说是非常重要的,古代军事大概就是城防工事,兵将武力,对战武器等,每个朝代的统治者大多都比较重视武力,只是分程度而已。比如虎符这种东西从西周就有,武力决定国家力量。
商秦汉五代唐元这几个是我们比较熟悉的对军事武力看的尤为重要的朝代。
在建国和灭国这两个阶段是武力征战最频繁的时候,一般你会发现,这两个阶段的每个要建国的国家都是极度崇尚武力的。
你可以了解一下中国古代史上有名号的国,只看建国与灭国的那一部分。几乎都在进行武力讨伐。像历史书上很少出现的魏晋,总说魏晋风流美男子,但在前它有三国,在后它有五胡乱华。而那些名将都是在这些时候出现的。
哪怕在现在,军队现代化不需要大汉撞城门,所以现在的武力体现在武器科技。而且不论年龄,我们也在进行升学军训。
棍棒底下出孝子,拳头下面出和平,这话很有道理的。和平之前是会有武力冲突的。所以,我可以总结哪个朝代都重视武力的,毕竟国家不是玉皇大帝看你顺眼送你一个国家就有了的。不打哪来的国
商秦汉五代唐元这几个是我们比较熟悉的对军事武力看的尤为重要的朝代。
在建国和灭国这两个阶段是武力征战最频繁的时候,一般你会发现,这两个阶段的每个要建国的国家都是极度崇尚武力的。
你可以了解一下中国古代史上有名号的国,只看建国与灭国的那一部分。几乎都在进行武力讨伐。像历史书上很少出现的魏晋,总说魏晋风流美男子,但在前它有三国,在后它有五胡乱华。而那些名将都是在这些时候出现的。
哪怕在现在,军队现代化不需要大汉撞城门,所以现在的武力体现在武器科技。而且不论年龄,我们也在进行升学军训。
棍棒底下出孝子,拳头下面出和平,这话很有道理的。和平之前是会有武力冲突的。所以,我可以总结哪个朝代都重视武力的,毕竟国家不是玉皇大帝看你顺眼送你一个国家就有了的。不打哪来的国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询