沈钧儒先生一生追求的理想在今天有什么意义
1个回答
展开全部
堂上一笔朱,阶下千滴泪。任何明面上的东西背后所付出的都是不少的代价,沈钧儒先生一生最求法制,并为此矜矜业业,贡献了毕生的力量,虽然沈先生只是千千万为中国现代法治贡献的奠基人之一,但是他所思虑的东西却并没有得到完美的解决。
“余思法律终为最紧要之物,除非组织天天改变,主义天天进步,那就不能规定一种法律,因为此时如有法律,法律即为障碍,否则无论何种国家社会,法律岂可一日无耶?枝枝节节,各以竞相模仿,此等现象,久必不安。”
这是沈先生1927年在日记中提到的,那时中国社会动荡,从封建到民国,万物崩离,百废待兴,然中国数千年的封建法制早已不适应当时的环境,但外国的法律确也不能移植到中国来,“桔过淮则枳”,中国毕竟与外国不同。
直至今日,中国的法律依旧不健全,制度法规依旧又不合时宜的规定,刑不上大夫,礼不下庶人的情况依旧存在,民心浮躁,媒体舆论影响法制的情况也是屡见不鲜。那么我们有必要思考,民众的态度是否应该影响判决,法治的进程需要每个公民的力量,沈钧儒先生一生的追求,至今也没有圆满,也许永远也没有圆满的一天,社会在不断的变化,人心也在变,法制也要不断地变化,我们法律工作者需要做的就是尽量的维护每一个公民的利益,一视同仁。
梦舞轻扬为您解答!祝您生活愉快。
“余思法律终为最紧要之物,除非组织天天改变,主义天天进步,那就不能规定一种法律,因为此时如有法律,法律即为障碍,否则无论何种国家社会,法律岂可一日无耶?枝枝节节,各以竞相模仿,此等现象,久必不安。”
这是沈先生1927年在日记中提到的,那时中国社会动荡,从封建到民国,万物崩离,百废待兴,然中国数千年的封建法制早已不适应当时的环境,但外国的法律确也不能移植到中国来,“桔过淮则枳”,中国毕竟与外国不同。
直至今日,中国的法律依旧不健全,制度法规依旧又不合时宜的规定,刑不上大夫,礼不下庶人的情况依旧存在,民心浮躁,媒体舆论影响法制的情况也是屡见不鲜。那么我们有必要思考,民众的态度是否应该影响判决,法治的进程需要每个公民的力量,沈钧儒先生一生的追求,至今也没有圆满,也许永远也没有圆满的一天,社会在不断的变化,人心也在变,法制也要不断地变化,我们法律工作者需要做的就是尽量的维护每一个公民的利益,一视同仁。
梦舞轻扬为您解答!祝您生活愉快。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询