2013-2014 赛季马刺为何能夺冠?热火差在哪
1个回答
展开全部
马刺有足够的厚度和套路来克制热的攻防,而热火没有足够的厚度和应变手段来对付。
如今回首,2014年季后赛给马刺带来最大麻烦的,还是卡莱尔和他的小牛:硬生生耗了马刺七场。自那以后,除了雷霆的两个主场,马刺没遇到过大问题。对开拓者四战最少赢了15分,对雷霆四场里三场赢了17分开外,对热的四场赢球全部胜出15分开外。据此,自然可以说小牛风格跟马刺对位了得,但不能得出小牛和雷霆比热强的结论。因为季后赛说到底,就是对位。2008年鹰将凯尔特人逼入第七场,而凯尔特人六场解决湖人。倘若依此说鹰强过湖人,乔-约翰逊和伍德森怕都不好意思的。
所以分差大小,只证明生克关系,而非强弱。
热自2010年组建以来,进攻变阵颇多。2010-11季还是三王牌单打或二人转,其他射手围观。被小牛打败后,思谋变化。2012年波什受伤期间,热季后赛用巴蒂尔找到甜头。之后,热便成了这么个套路:查尔莫斯+韦德+勒布朗+波什+某前锋。这个前锋防守端弹性很大,只要他+波什+勒布朗可以对位对方前锋三人不丢份即可,攻只需要能投三分拉开空间。于是巴蒂尔、哈斯勒姆、米勒、刘易斯们一路过来。
热的进攻也有改革。2012年,勒布朗的低位+韦德的无球走位,基本解决了球权问题;2013年热27连胜期间,进攻成型:勒布朗用背身和弧顶做轴,韦德无球走位连持球进攻,波什在牛角位和中位(mid-post)之间做射手兼火力点。球走顺了时,转移开后,查尔莫斯、雷-阿伦和科尔都可以作为突分点,多点突分无法可破,所以当时热连胜起来神挡杀神。用Grantland的总结,在这个体系里,勒布朗像是卡斯帕罗夫,是凭他的宽广视野和大脑在指挥全局。
防守端,热的变化少些。
这是形势所迫,一如当年太阳为了保持进攻空间,大前锋必须用迪奥甚至马里昂,导致遇见邓肯就被屠杀禁区似的,热为了进攻流畅,必须用个巴蒂尔/米勒/刘易斯之流,所以常规攻防,热禁区会被宰。如是热的防守,招牌的夹击断头台。强侧挤压空间,断球,造失误,逼迫对方王牌放弃球权,让对方角色球员开火。这套路优缺点明显。好处是可以碾压对手的王牌,造失误便于反击;缺点是遇到转移球出色、三分火力点多、能抓前场篮板的球队就头大。前者的例子有杰森-特里和丹尼-格林,后者的例子则有希伯特和钱德勒,不提。
其实2014年东部决赛,热展现过新的防守套路:边线依然夹击,中路则延阻反位的温和套路。这是一种妥协和变化,很奇怪,在总决赛里没出现。
马刺在漫长的1997-2010,其实一直贯彻着“双内线一高一低落位,低位单打,高位挡拆”的套路。所以马刺的进攻一直依赖邓肯的单打、吉诺比利+帕克的挡拆,其他鲍文的底角三分、另一个射手(芬利、巴里、杰克船长)的火力威胁、另一个内线(上将、内斯特洛维奇、奥博托、埃尔森、邦纳)的高位攻击。2010年,诸将老去,波波维奇转型。2010-11季,马刺打闪电战+三分球,最大化吉诺比利的组织功力,球队轻型化,常规赛战绩出色,代价是被灰熊双内线碾压,导致黑八。自那之后,波波维奇痛定思痛,2011-12季,选来莱纳德,签下迪奥和米尔斯,重用格林。2012年春天,马刺进攻初步成型:空间拉开+帕克无球走位+挡拆+上线强弱侧转移+多点射手;2013年,斯普利特上首发。2013-14季,马刺又大幅度增加了莱纳德和格林的进攻权重,于是马刺就变成了如今的样子。
与其他“多射手拉开空间”的球队不同的是,马刺更重视多人之间的联动。比如马刺如今很少有清空一侧,二人展开进攻的情况,而是大量的强侧三人挡切传跑。马刺的大量传球和接球突分,几乎是篮球界的tiki-taka,大量不为上篮只为突分的持球走位,让马刺的进攻行云流水难以捕捉。当然,前提是,全队都有极好的传球+走位+中远投进攻威胁。
当然,马刺也有缺点。还是回看卡莱尔如何把马刺拖入第七场的:
让卡尔德隆首发了,但让他去防了丹尼-格林——这就藏住了一个防守漏洞,而且让小牛拥有了两套班子的双后卫攻击火力。卡尔德隆和蒙塔-埃利斯双首发,加上哈里斯和卡特,小牛能连续不断的展开高位挡拆+中距离投篮。自从2011年邓肯防不出禁区以来,马刺一直忌惮能运球中投的小个子:康利,库里,雷吉-杰克逊,包括上季总决赛第二场的查尔莫斯。
控制了马刺的三分线,无视邓肯的单挑和斯普利特的前场篮板。大量采用换防,逼马刺单挑。
所以马刺忌惮的就是这个:
后场多点火力攻击。
无法展开进攻,被迫单挑。
于是,进入2014年总决赛。
双方头两场的攻防策略如下:
马刺,防守端用莱纳德单防主控勒布朗(一如莱纳德在西部决赛主防威少爷),用格林对付无球走位攻击威胁韦德(一如格林西部决赛对付杜兰特);用邓肯对付刘易斯;堵塞中路,逼热走底线,放弃守韦德的三分球,甚至偶尔放弃守刘易斯,而专心控制热的传球线路,一旦热无法传球,便在禁区夹击合围。
进攻端,利用热的夹击,多打三人进攻,利用两个人做诱饵吸引热三人夹击后,转移弱侧找射手。
热,防守端依然夹击为主,并用强侧三人挤压切断传球路线刷反击;进攻端,波什和刘易斯外围扎营牵制,偶尔面筐骚扰;韦德无球走位加中距离单挑;勒布朗居中指挥;雷-阿伦在第二场后进攻份额大涨,用以空切牵制和制造第一动。
双方都掺杂以相当份额的换防逼对方单挑。
马刺赢第一场,是靠吉诺比利11次助攻,虽然大量失误,但依然找出了空位投篮机会。热赢第二场,是靠换防逼马刺单挑,然后勒布朗接管解决问题。
但第三场,波波维奇把迪奥推上首发,一切都变了。
事实是,第三场开始,马刺做了三个调整:
迪奥推首发——如此马刺第一阵容也有了发动机。吉诺比利负责第二阵容。
斯普利特放到第二阵容——如此避免了他被热夹击造犯规,而且他和吉诺比利可以刷挡拆。
莱纳德和格林的接球突破份额加重——于是马刺的进攻点多了。
热的进攻首先被破。由于马刺对热的套路判断太准,压缩传球+合围后,韦德袭筐被邓肯废掉,勒布朗的背身单挑也屡屡被围,于是热的套路简化成了勒布朗+众射手的骑士套路,这一点马刺从来不怕。而热去年屡屡奏效的查尔莫斯/科尔/米勒中投,如今没用了。
然后是热的防守。如上所述,热的夹击战略极容易漏三分,去年成全了格林的三分球纪录,今年马刺的转移球更胜去年。而且马刺还多了两个:弱侧无球挡切(迪奥和斯普利特的活儿),莱纳德的持球突击。于是马刺火力全开,热就招架不住了。
问题:
小牛对付马刺的两大利器——多后卫持球攻击+换防逼单挑,热为何不用呢?
答:韦德的中远投稳定度下降,查尔莫斯天晓得为什么犯浑之后,热的后场袭击火力减少,头两场甚至得靠雷-阿伦担当上篮主力,马刺不太忌惮了。
热第三到五场也试图用换防,但韦德无论是防迪奥还是莱纳德都吃力,而且马刺的挡拆执行效果太好,并佐以大量空切,热无法解决。而因为热阵容的问题,他们是无法长期摆传统长人在阵的。
所以,综合而言:马刺有足够多的火力,以及足够好的战术素养。
他们可以通过调整迪奥上首发和安排轮换时间,来在第三到五场打造48分钟无间断的转移球+三分攻势,而热因为阵容所限,无法改变自己的防守布局,而进攻又被马刺针对性克制,变不出新花样了。第五场尤其明显,当雷-阿伦进入首发后,热的替补第二部队就完蛋了。
如是,热的厚度和战术应变性太单一了(雷霆也是这个问题),缺少复合型人才,这是他们今年总决赛最大的败因。
如今回首,2014年季后赛给马刺带来最大麻烦的,还是卡莱尔和他的小牛:硬生生耗了马刺七场。自那以后,除了雷霆的两个主场,马刺没遇到过大问题。对开拓者四战最少赢了15分,对雷霆四场里三场赢了17分开外,对热的四场赢球全部胜出15分开外。据此,自然可以说小牛风格跟马刺对位了得,但不能得出小牛和雷霆比热强的结论。因为季后赛说到底,就是对位。2008年鹰将凯尔特人逼入第七场,而凯尔特人六场解决湖人。倘若依此说鹰强过湖人,乔-约翰逊和伍德森怕都不好意思的。
所以分差大小,只证明生克关系,而非强弱。
热自2010年组建以来,进攻变阵颇多。2010-11季还是三王牌单打或二人转,其他射手围观。被小牛打败后,思谋变化。2012年波什受伤期间,热季后赛用巴蒂尔找到甜头。之后,热便成了这么个套路:查尔莫斯+韦德+勒布朗+波什+某前锋。这个前锋防守端弹性很大,只要他+波什+勒布朗可以对位对方前锋三人不丢份即可,攻只需要能投三分拉开空间。于是巴蒂尔、哈斯勒姆、米勒、刘易斯们一路过来。
热的进攻也有改革。2012年,勒布朗的低位+韦德的无球走位,基本解决了球权问题;2013年热27连胜期间,进攻成型:勒布朗用背身和弧顶做轴,韦德无球走位连持球进攻,波什在牛角位和中位(mid-post)之间做射手兼火力点。球走顺了时,转移开后,查尔莫斯、雷-阿伦和科尔都可以作为突分点,多点突分无法可破,所以当时热连胜起来神挡杀神。用Grantland的总结,在这个体系里,勒布朗像是卡斯帕罗夫,是凭他的宽广视野和大脑在指挥全局。
防守端,热的变化少些。
这是形势所迫,一如当年太阳为了保持进攻空间,大前锋必须用迪奥甚至马里昂,导致遇见邓肯就被屠杀禁区似的,热为了进攻流畅,必须用个巴蒂尔/米勒/刘易斯之流,所以常规攻防,热禁区会被宰。如是热的防守,招牌的夹击断头台。强侧挤压空间,断球,造失误,逼迫对方王牌放弃球权,让对方角色球员开火。这套路优缺点明显。好处是可以碾压对手的王牌,造失误便于反击;缺点是遇到转移球出色、三分火力点多、能抓前场篮板的球队就头大。前者的例子有杰森-特里和丹尼-格林,后者的例子则有希伯特和钱德勒,不提。
其实2014年东部决赛,热展现过新的防守套路:边线依然夹击,中路则延阻反位的温和套路。这是一种妥协和变化,很奇怪,在总决赛里没出现。
马刺在漫长的1997-2010,其实一直贯彻着“双内线一高一低落位,低位单打,高位挡拆”的套路。所以马刺的进攻一直依赖邓肯的单打、吉诺比利+帕克的挡拆,其他鲍文的底角三分、另一个射手(芬利、巴里、杰克船长)的火力威胁、另一个内线(上将、内斯特洛维奇、奥博托、埃尔森、邦纳)的高位攻击。2010年,诸将老去,波波维奇转型。2010-11季,马刺打闪电战+三分球,最大化吉诺比利的组织功力,球队轻型化,常规赛战绩出色,代价是被灰熊双内线碾压,导致黑八。自那之后,波波维奇痛定思痛,2011-12季,选来莱纳德,签下迪奥和米尔斯,重用格林。2012年春天,马刺进攻初步成型:空间拉开+帕克无球走位+挡拆+上线强弱侧转移+多点射手;2013年,斯普利特上首发。2013-14季,马刺又大幅度增加了莱纳德和格林的进攻权重,于是马刺就变成了如今的样子。
与其他“多射手拉开空间”的球队不同的是,马刺更重视多人之间的联动。比如马刺如今很少有清空一侧,二人展开进攻的情况,而是大量的强侧三人挡切传跑。马刺的大量传球和接球突分,几乎是篮球界的tiki-taka,大量不为上篮只为突分的持球走位,让马刺的进攻行云流水难以捕捉。当然,前提是,全队都有极好的传球+走位+中远投进攻威胁。
当然,马刺也有缺点。还是回看卡莱尔如何把马刺拖入第七场的:
让卡尔德隆首发了,但让他去防了丹尼-格林——这就藏住了一个防守漏洞,而且让小牛拥有了两套班子的双后卫攻击火力。卡尔德隆和蒙塔-埃利斯双首发,加上哈里斯和卡特,小牛能连续不断的展开高位挡拆+中距离投篮。自从2011年邓肯防不出禁区以来,马刺一直忌惮能运球中投的小个子:康利,库里,雷吉-杰克逊,包括上季总决赛第二场的查尔莫斯。
控制了马刺的三分线,无视邓肯的单挑和斯普利特的前场篮板。大量采用换防,逼马刺单挑。
所以马刺忌惮的就是这个:
后场多点火力攻击。
无法展开进攻,被迫单挑。
于是,进入2014年总决赛。
双方头两场的攻防策略如下:
马刺,防守端用莱纳德单防主控勒布朗(一如莱纳德在西部决赛主防威少爷),用格林对付无球走位攻击威胁韦德(一如格林西部决赛对付杜兰特);用邓肯对付刘易斯;堵塞中路,逼热走底线,放弃守韦德的三分球,甚至偶尔放弃守刘易斯,而专心控制热的传球线路,一旦热无法传球,便在禁区夹击合围。
进攻端,利用热的夹击,多打三人进攻,利用两个人做诱饵吸引热三人夹击后,转移弱侧找射手。
热,防守端依然夹击为主,并用强侧三人挤压切断传球路线刷反击;进攻端,波什和刘易斯外围扎营牵制,偶尔面筐骚扰;韦德无球走位加中距离单挑;勒布朗居中指挥;雷-阿伦在第二场后进攻份额大涨,用以空切牵制和制造第一动。
双方都掺杂以相当份额的换防逼对方单挑。
马刺赢第一场,是靠吉诺比利11次助攻,虽然大量失误,但依然找出了空位投篮机会。热赢第二场,是靠换防逼马刺单挑,然后勒布朗接管解决问题。
但第三场,波波维奇把迪奥推上首发,一切都变了。
事实是,第三场开始,马刺做了三个调整:
迪奥推首发——如此马刺第一阵容也有了发动机。吉诺比利负责第二阵容。
斯普利特放到第二阵容——如此避免了他被热夹击造犯规,而且他和吉诺比利可以刷挡拆。
莱纳德和格林的接球突破份额加重——于是马刺的进攻点多了。
热的进攻首先被破。由于马刺对热的套路判断太准,压缩传球+合围后,韦德袭筐被邓肯废掉,勒布朗的背身单挑也屡屡被围,于是热的套路简化成了勒布朗+众射手的骑士套路,这一点马刺从来不怕。而热去年屡屡奏效的查尔莫斯/科尔/米勒中投,如今没用了。
然后是热的防守。如上所述,热的夹击战略极容易漏三分,去年成全了格林的三分球纪录,今年马刺的转移球更胜去年。而且马刺还多了两个:弱侧无球挡切(迪奥和斯普利特的活儿),莱纳德的持球突击。于是马刺火力全开,热就招架不住了。
问题:
小牛对付马刺的两大利器——多后卫持球攻击+换防逼单挑,热为何不用呢?
答:韦德的中远投稳定度下降,查尔莫斯天晓得为什么犯浑之后,热的后场袭击火力减少,头两场甚至得靠雷-阿伦担当上篮主力,马刺不太忌惮了。
热第三到五场也试图用换防,但韦德无论是防迪奥还是莱纳德都吃力,而且马刺的挡拆执行效果太好,并佐以大量空切,热无法解决。而因为热阵容的问题,他们是无法长期摆传统长人在阵的。
所以,综合而言:马刺有足够多的火力,以及足够好的战术素养。
他们可以通过调整迪奥上首发和安排轮换时间,来在第三到五场打造48分钟无间断的转移球+三分攻势,而热因为阵容所限,无法改变自己的防守布局,而进攻又被马刺针对性克制,变不出新花样了。第五场尤其明显,当雷-阿伦进入首发后,热的替补第二部队就完蛋了。
如是,热的厚度和战术应变性太单一了(雷霆也是这个问题),缺少复合型人才,这是他们今年总决赛最大的败因。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询