Question

如何评价张卫健的演技?

Answer 1

张卫健就是我的童年男神，是一个颜值和演技并存的演员。最喜欢看《小鱼儿与花无缺》，演活了一个搞笑又重情重义的小鱼儿。有个情节是小仙女吃了毒昙花死了，小鱼儿抱着她一天一夜不撒手，那一刻我泪目了，失去挚爱的痛苦表演得太到位了。

其实小编认为张卫健是一个非常的接地气的一个演员，可以说在每部戏里张卫健都是一个很搞笑的角色，所以小编觉得很特别，很多人其实以为张卫健演的电视剧都是喜剧，其实不是的，只是因为张卫健本身就是带有一些喜剧的属性，所以我们每次看他的时候都会感觉到很搞笑，我认为张卫健其实他在演戏这一方面是非常的有天赋的。

能把自己的风格和角色巧妙的融合在一起，说实话我觉得不是随便一个演员可以做到的，而他早已游刃有余。那些说演什么都一个样子的，大概是只看过几部同期的剧，或者说只看过几部大火的剧。如果有有心人，在下结论之前去看了看他以往所有的剧，譬如比较没有知名度的《阿有正传》或者《方谬神探》，或者更早期的《拳赌双至尊》等TVB的剧，大概会对他专业水平的评价上很有改观。

其实我们每个人都有自己的眼睛，所以我们不应该去听别人嘴里的张卫健是怎样的一个人。张卫健能够有那么大的成功，都是张卫健自己通过自己的努力得来的，他是一个真正的好演员，说真的

Answer 2

仁者见仁，智者见智。喜欢他的人会觉得他演技特别好，有自己的特色，独一无二。幽默风趣，尤其感情戏、苦情戏悲情部份演的特别好，哭戏演的好，能带人入戏；眼睛特别亮，感染力强，能让人跟着他一起感动与流泪。由于个人特色太强烈，不喜欢他的会觉得演技不太好，总是一个风格，没有变化。个人风格相当于一个品牌标志，容易让人记住，但是一部份人看多人可能会产生疲劳感，喜欢的仍然会喜欢。由于他的一些喜剧收视比较好，所以给一部份人印象都是这种风格的戏，然而并不是，他的正剧、喜剧，正派、反派、亦正亦邪的各类角色都有。主要是他早已经有了个人定位，而且这么多年早已深入人心，所以不太会改变风格，而是在原有的风格上略有一些调整与变化，对于他自己与影迷其实我觉得也是一种矛盾与纠结，让他抛弃自己创立的风格转型去演其它的戏我会觉得有点遗憾，是种很大的浪费，要演正剧还不容易么，演正剧的人很多，能演好喜剧的人颜又正的人有几个。然而也想看他演其它不同的。有人会认为《阿有正传》是一种转型之作，可能对于某些人来说是不同以往的。然而对于我这种看的多的，早期与后期都看过的人来说，不存在转型之说，正反都演过。

Answer 3

在TVB早期跑了八年的龙套生涯积累了经验磨炼了演技，很多戏他都是无挂号的编剧，自己会改编剧本与创作了极其丰富的肢体动作，《老友鬼鬼》是第一部男主戏，刷新了香港的十年收视收录。还有代表作《日月神剑》（他第一部内地播出的剧）、96版TVB《西游记》红遍了东南亚等等。反派人物：《血玺金刀》饰演柳彦龙，大BOSS级人物，风格上完全找不到“张氏喜剧”的一点影子。《老友鬼鬼》和《西游记》是他“自成一派”的两个风格，一个小人物绿叶的喜剧形象（8年龙套角色，《巨人》《龙兄鼠弟》），和一个正面担纲大人物的喜剧形象（《西游记》还是和以往他演的角色有很大不同的，他是“美”猴王演绎的开创者。《少年英雄方世玉》其轻松诙谐的表演风格在当时大陆电视剧种类尚且单一的前提下，率先占领了大陆喜剧市场。《方谬神探》把两种不同人格的，不同性格角色诠释的都很到位。2001之后已经完全具备了多年来在影视方面所逐渐完善的“张氏喜剧”的表演风格，就是一时间数量过多且还是大长篇的电视剧，风格不再有大的突破，开始瓶颈，所以才被观众认为“一贯张卫健式”的表演风格。他的演技真心很好的，特别是哭戏，表演自然，并且上升到“心理层面”了，只有亲身经历的才懂，有的普通人体会不到，而且每部戏都那么认真的演很拼，不用替身。虐戏分分钟被秒杀觉得演技棒，他什么角色都是完全驾驭得了。当一个演员创立了自己的“张氏喜剧”风格，让他完全抛弃掉是一种残忍，当他转变了表演风格某些观众又说“还是喜欢看你演喜剧”。