欧洲启蒙运动思想家与明清活跃思想家的区别
3个回答
展开全部
相同点:
(1)背景:政治上都面临封建专制统治腐朽;经济上都是资本主义萌芽或资本主义发展的产物;思想上都面临思想文化专制。
(2)内容:都对封建专制制度进行揭露和批判;都是反封建的。
(3)影响:都对后世的资产阶级民主革命产生影响
不同点:
(1)背景条件:
①政治:中国封建制度虽然走向衰落,封建专制却空前强化,未形成资产阶级力量;西欧已经进入早期资产阶级革命时代,资产阶级力量发展壮大。
②经济:明清之际资本主义萌芽受到阻碍发展缓慢,自然经济占主导地位;西欧资本主义发展迅速
③思想文化:实行思想专制,中国儒家思想(理学)仍占统治地位;西欧文艺复兴解放了思想,使资产阶级文化得到传播。
(2)内容:中国思想家未明确提出建立新的社会制度,未形成完整的理论体系;西欧为未来的资本主义制度勾画了蓝图,形成了完整的理论体系。
(3)影响:明清之际的思想批判冲击了封建专制和儒家思想,并没有动摇封建统治的理论基础,对后世的民主运动起了一定的影响;启蒙运动解放了人民的思想,为法国大革命和欧美资产阶级革命做了思想准备,对亚洲的民主运动也起了一定的推动作用。
(1)背景:政治上都面临封建专制统治腐朽;经济上都是资本主义萌芽或资本主义发展的产物;思想上都面临思想文化专制。
(2)内容:都对封建专制制度进行揭露和批判;都是反封建的。
(3)影响:都对后世的资产阶级民主革命产生影响
不同点:
(1)背景条件:
①政治:中国封建制度虽然走向衰落,封建专制却空前强化,未形成资产阶级力量;西欧已经进入早期资产阶级革命时代,资产阶级力量发展壮大。
②经济:明清之际资本主义萌芽受到阻碍发展缓慢,自然经济占主导地位;西欧资本主义发展迅速
③思想文化:实行思想专制,中国儒家思想(理学)仍占统治地位;西欧文艺复兴解放了思想,使资产阶级文化得到传播。
(2)内容:中国思想家未明确提出建立新的社会制度,未形成完整的理论体系;西欧为未来的资本主义制度勾画了蓝图,形成了完整的理论体系。
(3)影响:明清之际的思想批判冲击了封建专制和儒家思想,并没有动摇封建统治的理论基础,对后世的民主运动起了一定的影响;启蒙运动解放了人民的思想,为法国大革命和欧美资产阶级革命做了思想准备,对亚洲的民主运动也起了一定的推动作用。
展开全部
由于时代和文化背景不同,所以产生了以下几个不同的特点
一是主体不同:欧洲启蒙运动的主体是强烈要求发展资本主义的新兴资产阶级及其代言人;中国明清之际启蒙思潮的主体则是强烈要求发展工商业的新兴市民阶层及其代言人;
二是任务不同:欧洲启蒙运动的任务主要是反对教会权威和封建制度;中国明清之际启蒙思潮的任务主要是适应工商业发展的要求而改良现存的封建制度;
三是目标不同:欧洲启蒙运动的目标是彻底摆脱旧的社会势力的束缚而建立资本主义制度;中国明清之际启蒙思潮的目标则是通过改良现存的封建制度而实现国家天下的长治久安。
因此,如果也可以套用曾经为欧洲启蒙思想家所普遍使用的“理性”一词来表征中国明清之际启蒙思潮之精神特质的话,那末,这样的“理性”并不是指资产阶级理性,而是指市民阶层理性
一是主体不同:欧洲启蒙运动的主体是强烈要求发展资本主义的新兴资产阶级及其代言人;中国明清之际启蒙思潮的主体则是强烈要求发展工商业的新兴市民阶层及其代言人;
二是任务不同:欧洲启蒙运动的任务主要是反对教会权威和封建制度;中国明清之际启蒙思潮的任务主要是适应工商业发展的要求而改良现存的封建制度;
三是目标不同:欧洲启蒙运动的目标是彻底摆脱旧的社会势力的束缚而建立资本主义制度;中国明清之际启蒙思潮的目标则是通过改良现存的封建制度而实现国家天下的长治久安。
因此,如果也可以套用曾经为欧洲启蒙思想家所普遍使用的“理性”一词来表征中国明清之际启蒙思潮之精神特质的话,那末,这样的“理性”并不是指资产阶级理性,而是指市民阶层理性
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
欧洲启蒙运动思想家的主张是建立民主。和平自由的社会,人民能安居乐业,摆脱封建统治,他们思想的重点是人民。而明清活跃思想家的主张是巩固封建统治,以富国为核心。欧洲启蒙思想家是资产阶级新兴的曙光,而明清活跃思想家是封建阶级的自救运动
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询