Question

《刑事诉讼法》案例

胡某、顾某、姜某因抢劫罪分别被县法院判处有期徒刑8年、7年、5年。一审宣判后，胡某向市中级法院提出上诉，顾某、姜某表示不上诉。于是，一审法院在判决书送达三被告的次日，将被告顾某、姜某交付执行，胡某由市中级法院进行二审。在二审审理期间，上诉人胡某因心脏病突发死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认胡某无罪。在此种情况下，市中级法院只好对全案宣告终止审理。

（1）市中级法院办理此案时存在哪些诉讼程序上的错误？请说明理由。

（2）二审法院对上诉人上诉的一审案件审理结束后，依法可以作出哪些处理结果？

Answer 1

　　(1)诉讼程序的错误
　　1.一审法院在判决书送达三被告的次日，将被告顾某、姜某交付执行错误
　　应该在一审的上诉期满即十日后，再对被告交付执行。
　　2.胡某由市中级法院进行二审错误
　　因只有部分被告上诉的，二审法院应对全案进行审查，一并处理
　　3.已能够确认胡某无罪。在此种情况下，市中级法院只好对全案宣告终止审理。错误
　　二审对死亡的被告不构成犯罪的，应宣告无罪，对其他同案被告仍应作出判决
　　（2）做出什么处理结果，刑诉解释257条
　　第二百五十七条 第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定：
　　（一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；
　　（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；
　　（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；
　　（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；
　　（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。
　　人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。

Answer 2

(1)诉讼程序的错误
1.一审法院在判决书送达三被告的次日，将被告顾某、姜某交付执行错误
应该在一审的上诉期满即十日后，再对被告交付执行。
2.胡某由市中级法院进行二审错误
因只有部分被告上诉的，二审法院应对全案进行审查，一并处理
3.已能够确认胡某无罪。在此种情况下，市中级法院只好对全案宣告终止审理。错误
二审对死亡的被告不构成犯罪的，应宣告无罪，对其他同案被告仍应作出判决
（2）做出什么处理结果，刑诉解释257条
第二百五十七条 第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定：
（一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；
（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；
（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；
（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；
（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

Answer 3

您好！请提出您的具体法律咨询问题。您的问题可以发布到法律界网站社区栏目，与众网友一同讨论。感谢您对法律界网站的关注与支持，祝您新年快乐！

参考内容