求问专业显卡中A卡和N卡的区别,越详细越好

 我来答
微笑诠释一切耶
2018-04-11 · TA获得超过3640个赞
知道小有建树答主
回答量:40
采纳率:0%
帮助的人:6061
展开全部

A指的的ATI一个显卡厂商,N指的是NVIDIA另一个显卡厂商,两个最大的显卡厂商,都是生产显卡芯片的。

平时所谓的A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡,比如9550,x1600之类的,N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡,比如7600gt,6600le。

通过参数和实际操作可以得出,N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能,在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作.而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的,不能拆开重组,如果在处理纯4D指令的时候,每个流处理器只能处理一条4D指令,有一个流处理器单元闲置,但却无法加入其他组合来共同工作。

N卡和A卡在技术上的侧重点在于,N卡注重3D性能和速度,A卡注重2D平面画质;N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态,缺点:功耗较大,A卡的优点在于功耗小,缺点:软件优化度不够;A卡适合玩游戏,N卡适合作设计。

N卡架构执行效率极高,灵活性强,在实际应用中容易发挥应有性能,但功耗较难控制,较少的处理单元也限制了其理论运算能力;A卡架构优势在于理论运算能力,但执行效率不高,对于复杂多变的任务种类适应性不强,需要软件上的支持才能发挥应有性能。

只会画画的宅男
2016-10-05 · TA获得超过260个赞
知道小有建树答主
回答量:237
采纳率:100%
帮助的人:134万
展开全部
按照我的理解就是,性能和架构上A卡玩不过N卡,所以a卡都不会和n卡来正面来硬碰硬。A卡会再画面色彩的多少和3D图像正确率上努力。虽然在游戏上没多大的用处,该卡还是一样卡。当时a卡就拿这方面的技术拼命吹自己家的显卡多好什么的。n卡就不爽了出了新的服务器级别的最高端显卡。速度比起用Intel的cpu服务器好上十几倍,也便宜十几倍。由于N卡无敌已经和Intel一样开始挤牙膏,2家都再等amd。2家公司都在技术储备,新出的显卡在他们公司内部早已经是过时的技术。amd就不一样了,根本没有条件玩技术储备了。每次新出的产品都是拼了命的!可惜还是追不上。2家的挤牙膏的技术。n卡用16纳米技术,a卡用14纳米都玩不过n卡说明很多问题了。cpu只有Intel 和amd,显卡只有n卡和a卡。只能等amd。不然amd只有破产的命运。然后Intel 和n卡给人告垄断了只能拆分的下场。所以你能说amd是这2家公司养的看门狗。
在专业领域Intel 和n卡基本不会和民用市场一样挤牙膏。一个顶级的商用显卡处理速度已经比的上10年前的超级计算机了。转化成为游戏中的3d处理能力的话,什么游戏玩不了?a卡还有存在的意义?
amd早已经成为2家公司的反垄断的手段了。估计这2家已经在研究石墨烯的技术了吧。毕竟石墨烯在中国已经开始量产化的时代了。几块钱就能买到一个cpu所需要的石墨烯。amd坚持不了多少时间了,后面是中国的石墨烯芯片,已经出现,只要能量产,不管a卡还是n卡都要说再见了。除非他们已经在技术储备了。n卡有可能,a卡还是算了吧。要人才没人才,要金钱没金钱。看看amd的市值就知道了1%个Intel?10之一个n卡?amd加起来一共才,62亿的市值!怎么玩的下去!中国随便来个玩手机的都打过它!能收购的话amd早姓中的了。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2018-04-10
展开全部
没多大的区别,两家差距很小,一样用。n卡优化好点,功耗小一点,但节能不省钱,n卡价格很贵。iu和au没多大的区别,两家差距很小,一样用,iu性能好一点,功耗小一点,但节能不省钱,很贵。楼上的答案有点夸强贬弱。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式