单反怎么选购？
展开全部
看你预算多少了 在最大预算里买最贵的就对了 一般家庭用的话 除了入门机D3100 550D 可以考虑D90 D7000 60D 7D 这4款中端产品 一定要去 五棵松摄影器材城 或锐意这种正规地方买相机 类似大中 苏宁的地方一般要比器材城贵个1-2千不等
下面的是参考
值得对比的技术指标之一：镜头视角换算率及感光器大小
讨论这一技术细节的出发点在于你如何在相同的价位上获得更大的视角，以及更优良的感光器性能。众所周知，在像素数量相同的前提下，感光器尺寸越大，成像效果则越好（这也是消费级DC根本无法超越DSLR的死穴）。
首先我们必须要注意纠正“镜头焦距换算率”的错误概念，镜头焦距是不会因感光器画幅不同而改变的，只有视角才会因为感光器画幅而变化。因此，镜头视角换算率才是最准确的说法。
由于成像面积直接影响着镜头视角换算率，在这一对比环节中，只需关注镜头视角换算率就可以知道感光器面积的区别。尼康、三星、索尼的五款产品镜头视角换算率均为1.5倍，感光器面积最大。佳能的两款产品紧随其后，镜头视角换算率为1.6倍，感光器稍稍小了一点，与1.5倍的上述五款产品的区别并不明显。但与其他七款产品区别最大的是奥林巴斯E-520，镜头视角换算率为2.0倍，意味着它的感光器面积最小，画幅最小，视野也最小（何况是并不主流的4:3比例）。
值得对比的技术指标之二：自动对焦点数量
虽然有不少的用户习惯于使用自动对焦系统的中央对焦点进行对焦后再重新构图，所以可能不太在乎整个对焦系统的对焦点数量和分布状况到底如何，但现代的自动对焦相机既然为我们提供了更多的对焦点选择，我们就应该利用这一进步给我们在拍摄带来便捷。自动对焦点多一些的意义在于，当你使用多点自动对焦时，相机会更快速而准确地帮助你确认焦点，而无需你用中央对焦点手工确认，那样的方式在快速抓拍时常常会来不及。何况，在价钱相当的前提下，为什么不选择更好的？
值得对比的技术指标之三：光学取景器类型
传统的单反相机的取景方式是，光线进入镜头后，经过反光板反射到对焦屏并进入五棱镜，经五棱镜内面二次反射后进入目镜。优质光学玻璃精磨而成的五棱镜有非常优秀的光学性能，反射率非常高，在光路中光线损失非常少，因此取景视野明亮清晰。但是，优质的五棱镜造价昂贵，而且比较沉重，增加了整台相机的成本和重量。
在五棱镜中，实际参与光线转向的实际只有两个反射面，于是，一些厂家在低端数码单反相机中广泛使用五面镜模拟五棱镜的光路，代替五棱镜的功能。它的原理相当于以五棱镜为模具，围绕其镜面脱模出一层外壳，然后在两个反光面镀上高反射层，代替了五棱镜的作用。但是，五面镜的缺点是折射率不佳，会损失取景光线，让取景器内的光线变暗。
因此，采用何种类型取景器，也是衡量数码单反相机档次的主要规格之一。遗憾的是很多评测文章都没有涉及到这一细节，厂家的所谓官方资料上也多半语焉不详，我们经过了多方求证，才全部确定了这八款产品的取景器类型。
使用五棱镜是需要付出代价的。如何选择，需要消费者权衡——是需要更明亮的取景器，还是要更轻的重量，更低廉的价格，这个主意要消费者自己拿。
值得对比的技术指标之四：实时取景器的性能
尽管用LCD取景并不是一种传统的拍照方式，但对于那些从未使用过胶片相机，而是从消费级相机（特别是卡片机）开始接触摄影的用户而言，用LCD取景反而比用传统的目镜取景窗取景更习惯。入门级单反相机加入LCD取景的“Live View”实时取景功能，一方面照顾了消费级相机用户的习惯，另一方面为不方便使用目镜的特殊机位取景提供了方便。
但是，目前的实时取景功能并不完善。一方面，用感光器传递的电子图像，不可能比通过镜片的光线更真实可信（主要是亮度和色彩）；另一方面，由于光路设计不同，实时取景的测光和对焦并没有先进性可言。这个功能属于过渡功能，不能做为选购数码单反时的取舍的标准，有些相机根本没有提供这个功能。
下面的是参考
值得对比的技术指标之一：镜头视角换算率及感光器大小
讨论这一技术细节的出发点在于你如何在相同的价位上获得更大的视角，以及更优良的感光器性能。众所周知，在像素数量相同的前提下，感光器尺寸越大，成像效果则越好（这也是消费级DC根本无法超越DSLR的死穴）。
首先我们必须要注意纠正“镜头焦距换算率”的错误概念，镜头焦距是不会因感光器画幅不同而改变的，只有视角才会因为感光器画幅而变化。因此，镜头视角换算率才是最准确的说法。
由于成像面积直接影响着镜头视角换算率，在这一对比环节中，只需关注镜头视角换算率就可以知道感光器面积的区别。尼康、三星、索尼的五款产品镜头视角换算率均为1.5倍，感光器面积最大。佳能的两款产品紧随其后，镜头视角换算率为1.6倍，感光器稍稍小了一点，与1.5倍的上述五款产品的区别并不明显。但与其他七款产品区别最大的是奥林巴斯E-520，镜头视角换算率为2.0倍，意味着它的感光器面积最小，画幅最小，视野也最小（何况是并不主流的4:3比例）。
值得对比的技术指标之二：自动对焦点数量
虽然有不少的用户习惯于使用自动对焦系统的中央对焦点进行对焦后再重新构图，所以可能不太在乎整个对焦系统的对焦点数量和分布状况到底如何，但现代的自动对焦相机既然为我们提供了更多的对焦点选择，我们就应该利用这一进步给我们在拍摄带来便捷。自动对焦点多一些的意义在于，当你使用多点自动对焦时，相机会更快速而准确地帮助你确认焦点，而无需你用中央对焦点手工确认，那样的方式在快速抓拍时常常会来不及。何况，在价钱相当的前提下，为什么不选择更好的？
值得对比的技术指标之三：光学取景器类型
传统的单反相机的取景方式是，光线进入镜头后，经过反光板反射到对焦屏并进入五棱镜，经五棱镜内面二次反射后进入目镜。优质光学玻璃精磨而成的五棱镜有非常优秀的光学性能，反射率非常高，在光路中光线损失非常少，因此取景视野明亮清晰。但是，优质的五棱镜造价昂贵，而且比较沉重，增加了整台相机的成本和重量。
在五棱镜中，实际参与光线转向的实际只有两个反射面，于是，一些厂家在低端数码单反相机中广泛使用五面镜模拟五棱镜的光路，代替五棱镜的功能。它的原理相当于以五棱镜为模具，围绕其镜面脱模出一层外壳，然后在两个反光面镀上高反射层，代替了五棱镜的作用。但是，五面镜的缺点是折射率不佳，会损失取景光线，让取景器内的光线变暗。
因此，采用何种类型取景器，也是衡量数码单反相机档次的主要规格之一。遗憾的是很多评测文章都没有涉及到这一细节，厂家的所谓官方资料上也多半语焉不详，我们经过了多方求证，才全部确定了这八款产品的取景器类型。
使用五棱镜是需要付出代价的。如何选择，需要消费者权衡——是需要更明亮的取景器，还是要更轻的重量，更低廉的价格，这个主意要消费者自己拿。
值得对比的技术指标之四：实时取景器的性能
尽管用LCD取景并不是一种传统的拍照方式，但对于那些从未使用过胶片相机，而是从消费级相机（特别是卡片机）开始接触摄影的用户而言，用LCD取景反而比用传统的目镜取景窗取景更习惯。入门级单反相机加入LCD取景的“Live View”实时取景功能，一方面照顾了消费级相机用户的习惯，另一方面为不方便使用目镜的特殊机位取景提供了方便。
但是，目前的实时取景功能并不完善。一方面，用感光器传递的电子图像，不可能比通过镜片的光线更真实可信（主要是亮度和色彩）；另一方面，由于光路设计不同，实时取景的测光和对焦并没有先进性可言。这个功能属于过渡功能，不能做为选购数码单反时的取舍的标准，有些相机根本没有提供这个功能。
本回答由电脑网络分类达人 吕明推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
