证明若级数∑un满足(1)limun=0,或者un>0(2)∑(u2n-1 u2n)收敛,则∑un收敛
3个回答
展开全部
∑(u2n-1 -u2n)将原来的级数“加速了”,值虽然是相同的。只要原来的级数收敛,则新级数就收敛,但是新级数收敛不不代表原来的级数一定收敛。反例就是1-1+1-1...变换后成为0+0+0...原级数不收敛而新级数收敛。
新级数收敛,而且若满足以下两个条件之一,原级数 就收敛
1,原级数的项趋于0
2原级数不是交替级数,就像5-1+3-2.。。。这种通项符号不断改变的
新级数收敛,而且若满足以下两个条件之一,原级数 就收敛
1,原级数的项趋于0
2原级数不是交替级数,就像5-1+3-2.。。。这种通项符号不断改变的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
假设∑un不收敛
又因为∑(u2n-1 u2n)收敛
所以u2n-1,u2n符号相反
与limun=0矛盾,故假设不成立
所以∑un收敛
又因为∑(u2n-1 u2n)收敛
所以u2n-1,u2n符号相反
与limun=0矛盾,故假设不成立
所以∑un收敛
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询