Question

中国人的奥数真的强么？

Answer 1

一，

在今年之前，奥数中国队已经在国际奥数竞赛(IMO)中拿了151个奥数金牌。

前两天2019年奥数竞赛结束后，金牌的数量又被刷新成157！

有人可能会问，为什么不提银牌铜牌？

因为

不值一提！

从1985年首次参赛到现在为止，中国队铜牌只拿了6个，其中还有4个是85-87年拿的，从1988年中国队第四届参赛开始，铜牌就几乎TM绝迹了！从2017年开始，中国队的奥数银牌也几乎已经绝迹了！

我知道有好几个菲尔兹奖得主都是IMO银牌铜牌得主，

但是

在强大的中国奥数培训机器面前，中国队拿个银牌铜牌，那TM都是“意外事故”了！

二，

好了，言归正传！

每年的这个时候，都是这些奥数金牌少年们风光无限的时刻，社会和媒体评价为“天才少年”，“为国争光”，掌声荣誉，再加上清华北大等名校伸出的橄榄枝，所有这一切都似乎预示着前途无量，前程似锦。

正可谓：

鲜花怒马少年时,一日看尽长安花。

三，

虽然几乎全社会都认定这些金牌少年们是数学天才，

但是，这些少年到底有多少数学天赋，恐怕还要打上个大大的问号

是的，能在中国这么残酷的奥数层层选拔中脱颖而出，代表国家参赛，确实非常非常不容易！

但是，这里的层层选拔是伴随着层层的培训，这种培训这种选拔还是以解题能力为主，还是局限在初等数学的范畴中。

这种培训和选拔，究竟能激发出多少真正的数学天赋，还真是个疑问！

四，

以IMO试题为例，公众一直有一个错觉，以为IMO试题一定非常灵活，非常困难，非数学天才不能做，其实不是这样的。

我跟周围的学术界朋友都交流过这个问题，大家一致认为，如果让一个没有奥数竞赛经历的优秀数学家做IMO试题的话，他极有可能得0分，或者一两分！

今年参赛的600多个选手中，就有一百多个选手就是得零分，或者一两分！

这些选手可都是一个国家中选出了不到6个的中学生精英啊！

为什么会有这种现象呢？

其实IMO试题也有套路的，对试题题型的熟悉程度可以占到绝对的优势，绝对！这也可以解释为什么优秀数学家和一百多个选手会得零分，或者一两分，因为他们对题型完全不熟悉。

所以，我在之前的文章中一再强调，当大规模，系统化，高强度的赛前培训介入时，这个比赛就完全没有意义了。就像中国队那样，连TM拿个银牌铜牌都是意外事故！

因此，我们无法断定，这一百多个得零分，或者一两分的选手，他们究竟有多少数学天赋。

同样地，我们更无法断定这些经过层层选拔层层培训的金牌少年们，他们究竟有多少数学天赋。

Answer 2

奥数，以中国地区来看，其实中国人的奥数实在强的世界不人与之匹敌，不过从史册调查来看，中国数学家似乎差强人意；事实上，我们从历史角度观察，会发现一个问题。中国人的四大发明都是用人民都觉得美国厉害了。小编想告诉你，伦奥数其中之一厉害的就是中国奥数。于生活中小事发现的，——印刷术——造纸术——地震仪——指南针。这都是著名的几大学家发明出来的，可是，回头看这些发明给世界带来了翻天腹地的变革；简而言之，中国的奥数其实真的很久以前就开始的。距今大概几千年了，张衡发明圆周率时，是用尺子和鞭子完成的；可想而知中国人的确保存了实力，世界各国都只有几百年历史，比如美国是个移民国家。近代历史以来，由于各种历史原因，美国吸引了世界级人才。说到这里，人

Answer 3

其实吧，就我来看，中国人的奥数还是不错的，虽不能说很强，但是却可以被称为不错。因为中国人有一个好的奥数功底，所以说自然整体的水平可能会比有些国家高，我听过一位老师说:“中国的基础教育是比外国要厉害的，可是到了后面却比不上了外国”大致是这样说的，小时候我一直有一个问题就是，为什么外国得诺贝尔奖的人这么多，而中国的教育这么厉害却没有他们多呢，甚至连世界上最好的大学都是在外国，后来我懂得了，我们中国的基础教育是很成功的，可是到了后面靠自主学习时，失败了!这是为什么？因为中国的教育方式没有让学生养成主动学，主动思考的习惯，所以自然没有别的国家得奖的人数多（可能有点功利，以得奖的人数来评判）
所以，我只能说中国的奥数还不错，不到顶尖，但是真的很不错了!
（可能有点跑题……）

Answer 4

外国人更重视立体感，总体感，还有内在感受。冷静地宏观观察，可以把宇宙看成一个球，更爱从远处观察，大脑可塑性很强。分析能力绝对占优势，这也是为何西方能把东西做的细到极致。但冷静的头脑下缺乏弹性思维和思维空间，这是冷静和心太细的弊端。中国人的头脑最不缺弹性思维，所以国人一定得有思维空间，从而能达到世界创造力领先水平。而奥数就是锻炼这个。真正创造性思维是西方永远的短板，这是我对白种人的分析。没有黄种人加入，创新能力很难提高。日本的创造力就是典型。但跟中国比。越来越难。这也是中国即将成为创新大国的必然趋势。西方人对事物的敏感程度比黄种人强得多。不可小看。总之，取长补短。西方可以察觉到我们无法察觉的。我们更可以创造他们想不到的。

Answer 5

我觉得中国人学数学是真的强。中国的数学很早就有了。最早的9章算术啊，这些算学在中国发展历史很强啊。所以说中国人学数学其实很有天赋的。但是数学的科学之类的应该还是有区别的，但是数学学得好的人学这种物理化肯定也没什么大问题。