陶瓷和玻璃机身哪个好？
我们在看各种手机评测的时候，往往会注意手机的硬件配置、外观设计、拍照功能、电池续航等等，但是比较容易忽略的是手机机身所使用的材料。
其实，机身材质对于手机本身的影响是非常大的，今天小编给和大家分享一下这个话题。
目前常见的手机机身材质有四种：塑料、金属、玻璃和陶瓷。
这四种不同的材料各有各的特点，下面就分别来给大家介绍一下。
塑料
塑料是自手机诞生以来就被广泛采用的材质，塑料的种类也很多，手机机身最常使用的一般是聚碳酸酯。聚碳酸酯不仅应用于手机机身制造，还广泛应用于医疗、汽车、建材等各个领域，无毒无异味，容易加工，所以成为手机机身的理想材质。
优点：
便宜、容易加工、染色性好，不容易变形，不遮挡信号
缺点：
散热性差、不耐磨、手感较差
由于塑料机身带有一种廉价感（以前三星总是使用塑料机身，被嘲讽为“万年大塑料”），目前使用塑料做机身的手机已经越来越少了，特别是旗舰机基本上都抛弃了塑料机身，只有低端千元机才会使用了。
玻璃
iPhone 4是不少果粉心目中最经典的一款iPhone，原因之一就是率先使用了玻璃这种材质做机身。这种创新在当时一片塑料的手机中鹤立鸡群，逼格十足。
优点：
美观、手感好、耐划伤、易于染色、不阻挡信号
缺点：
易碎、加工难度大，散热性差
玻璃材质最大的问题就是太容易摔碎了，因此iPhone 4使用了双面玻璃加金属中框，后来的手机也纷纷模仿了这种设计。不过这样既没有解决易碎的问题，还破坏了机身的整体性，不是非常理想的选择。玻璃的另一个特点是容易成为“指纹收集器”。
金属
由于玻璃易碎且加工难度大、成本高，行业急需另一种材质，于是现在最为流行的金属材质就应运而生了。
和塑料一样，用做机身的金属也分为很多种，最常见的是铝合金和不锈钢。最早使用全金属机身的是HTC M7。
优点：
成本低、材料强度高、手感好、散热性好
缺点：
容易变形、染色性差、容易产生划痕、太重、阻挡信号
由于金属手感不输玻璃，又比玻璃耐摔得多，因此成为目前最流行的材质。不过金属最大的缺点就是电磁屏蔽，因此使用金属材质的手机往往会采用三段式设计，将两条天线嵌入其中，这样破坏了手机设计的整体感，比较难看。
另外金属材质的手机染色性差，很容易掉色，使用时间长了以后就比较难看了。
陶瓷
陶瓷是一种新兴的机身材质。最早在手机上使用是华为P7，不过关注度不高，后来小米5和小米Mix使用并重点宣传之后，陶瓷材质才受到了追捧。
其实应用在手机机身上的陶瓷和日常生活中的陶瓷有差别，机身所使用的陶瓷其实是一种复合材料，比如钇稳定氧化锆。
优点：
美观、手感好、硬度大。
缺点：
成本高、加工难度大、有电磁屏蔽、太重
总的来说，陶瓷和玻璃差不多，虽然没有玻璃那么容易碎了，但是和金属的耐摔性相比还是差很多。另外，陶瓷的加工难度大，成本太高，让其难以普及。
除了以上常用的四种材质，其实还有一些材质也被应用在手机上，比如说竹、木、橡胶、皮革、碳纤维等等。
竹木
竹木在我们日常生活中常见，但是使用在手机上却很少见。Moto X就曾使用了竹子当后盖，小米4也出过实木版。
竹木手感不错，不过加工起来比较复杂，容易变形，还有一点是防水性太差。这些都注定了竹木不能成为手机机身材质的普遍选择，一般都是以定制版、限量版出现。
皮革
皮革也是非常少见的材质。皮革机身的手机好看、手感也好，但是不耐刮，容易出现磨损、起皱的问题，实用性不高。土豪手机品牌Vertu就出过皮革机身的手机。
橡胶
橡胶是手机保护套最常用的材质，但是直接使用在手机机身上却不多见，原因也很简单：太厚重太难看，不过某些主打三防性能的手机也会使用橡胶机身，防尘、防水、防摔，不过很显然这种材质并不适合普通手机广泛使用。
未来，还有那些材质可能出现在手机上呢？
碳纤维、液态金属、石墨烯等等都是厂商尝试的范畴，不过这些新材料目前都面临成本和加工工艺的问题，短时间内还难以普及。
东莞市西喆电子
2024-07-24 广告
玻璃机身优点：
1、质感与手感好
玻璃机身手机往往质感比较好，结合一些纹理工艺，往往可以设计出一些炫酷的效果，如荣耀8、魅蓝X的特殊玻璃后壳处理，打造出了光随影动视觉效果，颜值很高。
2、不会屏蔽手机信号
金属机身手机，由于后盖金属会屏蔽信号，因此后壳上往往需要单独设计天线条，而玻璃手机不用特别设计那恼人的塑料天线条带，没有了突兀的线条，背面一体感往往更强。
玻璃机身缺点：
1、易碎、易刮花
玻璃是一种二氧化硅这种非晶体材料，分子结构是缺乏稳定性的，简单来说就是，易碎。
值得一提的是，康宁最新的五代大猩猩玻璃，相比前代产品已经提升了厚度，重点应对抗摔，因此搭载五代玻璃机身的手机，在抗摔易碎性方面已经有了明显提升。
不过，玻璃材质莫氏硬度是要低于沙粒，而日常对手机划伤最多的便是沙粒/灰尘等细小杂质，也就是说即便是五代玻璃，在抗摔性方面提升明显，不过不耐刮的问题依然没有解决了，因此日常使用玻璃机身手机，一般建议买个保护壳。
2、玻璃加工难度比金属大
细心的朋友会发现，目前绝大多数玻璃机身手机均为前后面为玻璃，中框则为金属。大家有没想过，为什么中框不能是玻璃呢？其实，原因就在于手机中框往往会加入一些弧度处理，以带来更好的手感，则玻璃机身中框要加工成圆润弧度处理，难度与成本是很大的，加之玻璃易碎，因此并不适合作为中框。
下面再来说说陶瓷机身，陶瓷机身与玻璃比较像，不过硬度更高，只不过目前采用陶瓷机身的手机并不多，目前常见的机型主要是小米MIX、小米MIX2等机型。
需要注意的是，目前智能手机使用的“陶瓷”机身和日常生活中最为常见的“陶瓷”制品（如陶瓷水壶、水杯、地板）是不一样的。普通的陶瓷本质上和玻璃其实是一样的，都是非晶体材料。普通陶瓷用在手机，除了厚重，也容易出现太脆、易碎的情况。
陶瓷机身优点：
1、硬度高、耐划
陶瓷机身材质既有金属的光泽，而且延展性好，这让材料在后期精加工时，不容易出现玻璃机身的爆裂等问题。简单来说，陶瓷机身比玻璃机身硬度更高，沙子也不容易刮花。
2、质感与手感好
陶瓷机身依然延续了玻璃的优点，剔透，硬度高，在手感与质感方面同样出众，因此陶瓷机身手机，依然有着晶莹剔透般的质感，颜值高。
陶瓷机身缺点：
1、加工难度高，成本太高
陶瓷相比玻璃的硬度更高，而这导致陶瓷在烧制时需要更高的温度才能融化，而且烧制的周期也比较长，目前的玻璃材质加工工艺已经较为成熟，而陶瓷材质在工业上的应用虽然已经较广，但精密陶瓷加工工艺难度依然很高。
以小米MIX的陶瓷外壳为例，据小米的介绍，陶瓷需要 2000℃ 以上的高温进行烧制，烧制之前和烧制之后会产生很大的缩水现象，这样厂家就不容易控制它的造型，而且烧制过程稍有不慎就会前功尽弃。因此，小米 MIX 的良率只有10%，量产困难，并且成本高，消定价太贵，消费者也不愿意买单。
为了解决量产问题，小米今年发布的第二代MIX2只有后盖虽然依然是陶瓷，但中框则回归了金属。
陶瓷材质其实是一种比玻璃更理想的材质，不过由于加工难度大，量产困难，加之成本比玻璃贵了不少，因此目前并不受厂商待见，这也是目前陶瓷机身面临的最大的问题，只有解决了量产率，陶瓷机身才会真正普及起来。
2、易碎、易沾指纹
陶瓷机身虽然硬度变大了，但只是耐刮性提升了，但抗摔方面依然与玻璃相差不大，也就是不耐摔。此外，陶瓷机身在触摸后也比较容易沾指纹。
3、陶瓷材质对信号还是有一定的屏蔽
由于陶瓷融合了金属和玻璃两者主流机身材质特性，一些缺点也得到了延续，比如陶瓷后壳对信号有一定屏蔽作用，使得手机信号强度方面会略微受影响。
总结：
以上就是手机玻璃与陶瓷机身的区别，如果不考虑量产成本，只从质感、硬度来看，陶瓷机身可以说比玻璃档次更高。但由于当下陶瓷的加工难度比玻璃高，成本高，并且良品率低，因此并不受手机厂商待见。未来如果随着工艺的提升，能够解决陶瓷机身的量产与成本问题，那么陶瓷或许会取代玻璃，成为智能手机下一个主流材质。
参考资料
