8个回答
展开全部
第一题做了改进,我也补充下吧
去掉第二个条件,那么按我之前的分析必须有3个库房,而武汉广州不能同时建厂房、上海建了武汉也得建,结果最后没有选择了,只能在北京上海武汉建立厂房了……所以改改发货量只要2个厂房才可能分析.
好了,你也无法补充了
第一题有点问题,最多设立2个库房,一个库房处理能力为1000件每月,而往三个区域的发货量为600+700+800=2100件每月
两个库房满足不了啊.
第二题
每年增加20亿度,即每年需要80 100 120 140 160
五年后增加了160-50=110亿度
所以5年最少建站2座,可以是建电站1+电站4,或电站2+电站3.
两种方式建设费用都是340万.就看运营费用哪个节省.
电站4+电站1 运营费用6×5+15×4=90万
电站1+电站4 运营费用15×5+6×2=87万
以后每年运营费用6+15=21万
电站3+电站2 运营费用13×5+8×3=89万
电站2+电站3 运营费用8×5+13×4=92万
以后每年运营费用8+13=21万
可以看出最节省的方式是第一年先建电站4,第二年再建电站1,最节省投资
去掉第二个条件,那么按我之前的分析必须有3个库房,而武汉广州不能同时建厂房、上海建了武汉也得建,结果最后没有选择了,只能在北京上海武汉建立厂房了……所以改改发货量只要2个厂房才可能分析.
好了,你也无法补充了
第一题有点问题,最多设立2个库房,一个库房处理能力为1000件每月,而往三个区域的发货量为600+700+800=2100件每月
两个库房满足不了啊.
第二题
每年增加20亿度,即每年需要80 100 120 140 160
五年后增加了160-50=110亿度
所以5年最少建站2座,可以是建电站1+电站4,或电站2+电站3.
两种方式建设费用都是340万.就看运营费用哪个节省.
电站4+电站1 运营费用6×5+15×4=90万
电站1+电站4 运营费用15×5+6×2=87万
以后每年运营费用6+15=21万
电站3+电站2 运营费用13×5+8×3=89万
电站2+电站3 运营费用8×5+13×4=92万
以后每年运营费用8+13=21万
可以看出最节省的方式是第一年先建电站4,第二年再建电站1,最节省投资
追问
我这完全没有超呀兄弟
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
黑色金属可是可是老师
追问
?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
烧脑啊,有步骤么
追问
就是自己想一个方案,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看的头疼!数学不过关
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询