如果一个人完全没有了痛觉，会发生什么？
当人失去痛觉会缺少一种自我保护机制，不能很好的规避外界刺激性伤害，体会不到辣，不能及时意识到自己的亚健康或非健康状态，但也避免了病痛的折磨。（文章结尾介绍了先天性无痛症）
人对疼痛的需求是复杂的。一方面疼痛是一种不愉快的感觉，人们发明镇痛药。另一方面无痛症被视为一种疾病，对人体有害。
疼痛是机体受到伤害的一种警告，对机体进行自我保护具有重要意义。当人体不疼痛时，人体便少了一种自我保护机制。但并不是所有的疼痛对人体都是有益的，下面我来细谈。
痛觉可以分为生理性疼痛和病理性疼痛两大类。
生理性疼痛是机体对外界伤害性刺激做出的急性反应，对机体具有重要的保护意义（保护机体不受进一步的伤害，如手无意中碰到刚烧开的热水）。如果失去痛觉，我们也就不能更好的规避这类伤害。（这也有例外，在病人接受手术时机体感受到的也是生理性疼痛，但这种疼痛是无意义的）
病理性疼痛是机体处于病理状态下产生的疼痛，是由组织损伤引起的，包括神经性病理痛和炎症痛两类。一方面它使人体意识到自己生病了，使人们关注自己的健康状况并即使治疗，有利于机体康复。如果我们失去痛觉我们就不能意识到自己患有疾病，就得不到及时的救治，如阑尾炎的诊断就需要依靠患者自身的痛觉。但另一方面当人们患有难以治愈的慢性病时又希望减轻自己的病痛，比如患有某种癌症的病人长期忍受着病痛的折磨。
疼痛有助于婴儿分辨自己和异己。婴儿的大脑发育不全，早期是分辨不出自己和异己的，如果婴儿失去痛觉会出现一些自残行为。
另外，辣也是一种痛觉。辣本质上是一种灼烧感，已有研究证明辣的触发机制和痛觉的触发机制基本上是一样的。也就是说当人失去痛觉后就感受不到辣了，这对是嗜辣的朋友来说是无法忍受的吧。
痛觉是一种有效的监测系统，但是这个监测系统的副作用太大了。进化中痛觉/恐惧的形成原理相似，都起到了规避风险的作用，然而环境的高复杂度决定了这种相对原始的策略有时会导致一些副作用——比如大量由面对危险时的恐惧心理导致的伤亡。
如果要简单明了的指出这两种机制的缺陷在哪里的话，我会说它们的缺陷是在提醒人们风险存在的同时严重干扰了人类的高级思维能力。疼痛和恐惧会削弱人的理性，虽然有些文学作品可以把它描写的很有诗意，却无论如何也无法掩盖这种机制存在巨大缺陷的事实。
问题在于，这两种机制虽然存在巨大缺陷，可总归聊胜于无。在没有替代方案时抛弃这些机制的后果十分严重，其它答案已经写过，这里就不再赘述了。可以预计的是，在人造的生理/病理风险预警系统问世之前，我们还不能抛弃这两种长期进化出来的机制——正如我们还不能抛弃现在的人眼一样，虽然它的结构存在严重缺陷。
然而，一旦有效的人造预警系统大规模投放市场，疼痛以及恐惧就会迅速成为历史。我并不怀疑，那时的人类社会将会是一个更理性也更美好的世界。
以前看过一个故事，好像一个得了病的人被隔离开，因为贫困，住的很破烂他一个人生活，后来病的越来越严重，连疼痛都没有感觉了有一天他睡觉的时候，有老鼠啃他的脚趾头，因为没有痛觉，所以他就这样睡了一晚上，第二天早上起来的时候摔倒了，才发现，自己五个脚趾头被啃了两个半，他当时自己自嘲幸好感觉不到，要不睡的肯定不安稳再有一天，他睡觉的时候起了大火，大火蔓延到他身上，因为没有痛觉，他感觉不到被大火烧。要不是闻到了烧糊的味道，早就被烧死了就这样，一天又一天，他每天都活在一个小小的事情不注意就会失去生命的恐惧下他受不了，崩溃了。那把刀自己割破手腕，自杀死了。因为感受不到痛觉，所以死的还算没啥痛苦看完就觉得，我们身体的五感缺少哪一个都不行啊。
