76个回答
展开全部
第一,李渊与李世民是父子关系
第二,李渊不存在输给儿子,这叫一代强一代
第二,李渊不存在输给儿子,这叫一代强一代
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
李渊,在选储君上优柔寡断。
而李世民特点:
一、谦虚谨慎,从善如流 二、心底仁慈,对功臣多有眷顾 三、视民如子,不分华夷 四、胸怀广阔,政治开明
而李世民特点:
一、谦虚谨慎,从善如流 二、心底仁慈,对功臣多有眷顾 三、视民如子,不分华夷 四、胸怀广阔,政治开明
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
李渊和李建成就吃亏在没有李世民狠这点上了。实际上李世民在玄武门之变之前已经处在很被动的地位了。秦王的势力,在李渊有意识的压制下,与太子和齐王的势力斗争中已经处在下风。尽管李世民在事变后吹嘘自己太原起兵的功劳,以及征战历史。但是在太原起兵以及随后的兼并战争中,李渊、李建成乃至当时年幼的李元吉都是参与其中 运筹帷幄,而非李世民一人之功劳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为李世民开创了大唐盛世,还因为唐朝的能够出现有李世民一半的功劳,而李渊更多的是依靠家族和儿子们,儿子有治国之财,老子却没啥本事,所以在后人眼里李渊当然输给李世民喽。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为李渊没有处理好太子之位,他立了太子,却没有给太子太多的实权,反而是李世民的权力大于太子,这可能是李渊输给李世民的根本原因。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询