聪明但懒,愚笨却勤,你觉得哪个比较好?
我个人认为聪明但懒比较好。因为蠢笨的人很难教,即便再努力,他的脑回路跟一般人不同,这样教他就会非常吃力。
而那些聪明的人,一点就透。即便他再懒,只要他学习,仍然能够走到前面去。但是对于一般智商相差不大的人,肯定是努力的人更重要。我见识过虽然很有天赋,但是因为沉迷游戏而总分平平的人。一般人如果靠努力至少偏科不会这么严重,但是蠢笨的人就不好讲。
因为蠢笨,即便再努力,也很难赶上聪明的人的进程。而且在他们走入社会时,也可能会因为蠢笨被人嘲笑。毕竟在社会上,不会有人像老师一样经常教人,因此对于社会,肯定也是会招聪明但懒的人。这是因为聪明比较好教,懒惰可以改变,但是智商是很难改变的。
但是对于一般人来讲,努力可以战胜那些虽然聪明但懒的人,除非少数天才,大多数是能够战胜小聪明的,对于这一点,我不会质疑。毕竟我见过拥有小聪明的人,即便上课趴着睡觉,照样能考的很好,但是这种人偏科太厉害,以至于跟第一名差距很大。
因此虽然聪明,可以使人学习更快,但是如果不努力,很难超越拥有一般智商却勤的人。但是如果蠢笨却勤的人想要超越聪明却懒的人,也是很难的。特别对于数学这种需要聪明的学科,会学的比较艰难。但是只要一直努力,兴许会比那些普通人要好。
蠢笨却勤的人想要超过聪明却懒的人是很困难的事。因为在很多学科上,特别是理科,这是非常吃天赋的,所以我并不看好蠢笨的人。其次是出了社会,蠢笨也会不如聪明,毕竟老板更喜欢一点就透的年轻人。