Question

魏延的子午谷奇谋有没有成功的可能性呢？





Answer 1

子午谷奇谋成功的可能性不是很大。主要原因有两点：

1：魏延的设想太过于理想化

魏延的计策是率五千精兵从子午谷直取长安，按照魏延的说法镇守长安的夏侯楙“怯而无谋”一旦听闻他率兵前来必会弃城而跑。可以说魏延的设想很大胆，我们知道长安是关中的重镇曹魏即使没有在这里部署重兵，但是凭借着长安城池的坚固筹集数千人抵挡魏延五千兵马一阵子应该不是问题。就算夏侯楙“怯而无谋”难道他身边的谋臣武将都“怯而无谋”吗？

还有一点就是魏延数千人马从子午谷行军可能还没有到达长安就被曹魏的斥候给侦察到了，等到魏延率军到达长安城下时说不定长安城已经固若金汤了并且外围的魏军还会陆续增援长安。这样一来魏延的五千蜀军就成了孤军。

2：即便占据长安也无法维持战果

我们再来设想一下魏延成功占据了长安，并且诸葛亮在魏军集结重兵进入关中之前就率蜀军和魏延在长安会合。那么蜀国真的能并吞关中地区吗？我认为是很难的。首先曹魏经营关中地区多年在关中的势力已经根深蒂固了，即便蜀国采用“闪电战”的打法占据了关中也很难一时对关中地区实行有效的统治。

其次蜀军还要面临一个大问题就是为何能击败前来与其决战的曹魏主力军团。论军事实力曹魏的军事力量远在蜀国之上，并且蜀国由于要对刚占领的关中地区进行管理就必然会分兵镇守占据的城池这样一来无形的也在削弱了蜀国的军事实力。以当时的情况来看蜀国并不具备和曹魏进行长期大决战的实力，所以即便拿下关中也无法维持战果。

从后来诸葛亮北伐的打法来看，诸葛亮的策略就是一步步蚕食曹魏的领土。这种策略虽然很谨慎但是对于蜀国来说却是最佳的策略。

Answer 2

有没有可能性不是我们后人来评判。
奇谋只在绝境中诞生。当时的处境是蜀国正面已无胜算可能，再耗下去也只是损耗自己的国力和兵力，如果此时魏延甩5000精兵绕至敌后，其效果不言而喻。
邓艾的偷渡阴平，也是不被人看好，只率领800死士绕小道至敌后，危险性很大，但成功了却是破灭蜀国。
很多事情不是从表面评判。比如麦克阿瑟的仁川登陆，这个为什么说是军事奇迹？因为出其不意，攻其不备的效果。
当时可以在釜山西边的山脉地区登陆，配合第一集团军进行反攻，可麦克阿瑟觉得登陆成功也没有太大的收益，北方人民军依然可以往后退与美军展开阵地战，效果甚微。
仁川，你能所想到所有复杂的条件仁川都具备，可以说仁川就是一个登陆战的反面教材，正如同美军四星将领布拉德利所说，如果仁川登陆成功，那么美国所有的教科书都将被改写。
仁川危险到什么程度？简单的说只要一艘军舰被击沉或者搁浅将会影响整个登陆部队的推进。
可往往奇谋就是这么诞生的。
德国的曼施坦因计划也是一样，什么叫奇谋，以少量的部队换取最大的胜利达到改变战局的效果！

Answer 3

没有可能性。子午谷道路狭窄，崎岖不平，即使侥幸通过，也未必可以攻下长安。

Answer 4

魏延的子午谷奇谋，如果被诸葛亮采纳有可能成功，但是有一定的冒险性，这与诸葛亮一生用兵谨慎的性格不相符，所以诸葛亮拒绝了他的建议。

Answer 5

断无可能。
古代大的城池易守难攻，护城河，高墙，瓮城，任何攻城战，攻方每个两三倍以上的兵力都难保能强攻取胜，更何况赶路的都是骑兵，缺乏攻城器械，城内粮食储备又足以支撑。魏延带粮有限，打谱人家弃城逃跑，去吃城内粮食。你这不搞笑吗？你来的是带机枪的伞兵兴许问题不大，一群骑兵凭什么？？？