“赔偿3万并修车”沈阳外卖小哥逆行撞坏百万宾利，车主的要求是否过分？
外卖小哥逆行撞上豪车这类的事件在现如今的社会已经可以用屡见不鲜来进行形容，由于外卖小哥的工作比较艰辛，为了能够在规定的时间内将客户点的外卖准时无误的送到客户的手中，或者是在空闲的时间内能够多送上一些单子，而有的外卖小哥更是全职从事外卖行业，因此对于他们来说和时间争分夺秒也是一件非常常见的事情，但是常见和艰辛并不代表其就可以无视交通法规，正是因为这份工作的艰辛，外卖的从业员就更加需要遵守交通规则，一方面从社会安全角度来说不会给自己以及社会安全造成隐患，另一方面外卖小哥争分夺秒的送单就是为了尽可能的多赚上一些，而这些钱可以说都是辛辛苦苦的劳力钱，因此如果因为违反交规将自己辛辛苦苦赚的钱全部赔了进去那真的就是得不偿失了。
所以作为外卖从业员无论在什么情况下都应该遵守交通规则，这不仅仅是从外卖的职业角度出发来说，这也是现代社会一个高素质公民应该具备的最基本的素质和素养。但是即使这些道理都是浅而易见的，这种外卖小哥违反交规赚上豪车的事件还是经常性的发生，如果说碰上一些不差钱且非常父有同情心的大老板，很可能对外卖小哥进行一些批评和适当性的惩戒便罢，毕竟他们确实知道外卖小哥赚钱不容易，但是如果车主让外卖小哥赔偿那么无法责难，毕竟责任在你，对方虽然有钱但车子也是花自己辛辛苦苦赚的钱买来的，于情于理都是合理的。比如在辽宁沈阳就发生了一起这样的事件。
一名外卖小哥在送单的过程中逆行撞上了一辆正常行驶的宾利，宾利的前保险杠被撞坏有所脱落，而车漆也有所掉落，总体来说受损情况较为严重，但是所幸的是该事故没有发生人员伤亡情况，而对于此事故，宾利车主也进行了表示，要求外卖小哥赔偿三万元，并且将车子修好，对于此要求，有些人认为过分，实则？
对于此要求一点也不过分，因为于情与法这都是宾利车主的合理诉求，面对自己百万车子被撞坏，要求对方赔偿并且修好已经是最基本的要求，不可能说对方撞坏了自己的车还让自己掏钱修理，对于交通事故的责任划分就应该依法执行，不应该因为肇事方在经济上面属于弱势群体就进行偏袒，如若这样那又要交规有何用
毕竟宾利车主是正常行驶，自己的百万豪车因为对方违反交规被撞坏而要求对方进行赔偿和修理都是最基本的，虽然说有的有钱人宽宏大量放对方一马的先例确实有，但是按照法律来判定也并没有错，而且对方的车辆是百万豪车，仅要求外卖小哥赔偿三万元已经是较为合理的，但是修理费方面的支出可能较大，据知情人透露这辆车的修理费用大概在十万元以上，如此一来总的赔付金额大约需要十数万元，如此的赔偿虽然让人于心不忍，但是毕竟是外卖小哥有错在先，因此只会同情不会偏袒。
责任划分角度来看车主要求并不过分！交警勘察此次事故发生之后做出责任划分：逆行外卖员负责车事故的全部责任，然而有关于宾利车主提出的要求却引发争议！宾利车主：赔偿三万元，不用去4S店，把车子修好就行了。业内专业人士看完车损作出初步计算，维修费用超过十万元！
1、百万豪车受损10月7日，辽宁沈阳大东区联合路二十八中学附近发生一起天价车祸：外卖小哥逆行与价值300万的宾利豪车相撞，宾利车前保险杠被撞坏，大块的车身碎片散落在地上，现场聚集了不少围观的人群。事故发生第一时间交警赶到现场进行处置，这起事故当中外卖小哥承担全部责任。
像这样的事情真的不知道发生了多少！基本都是外卖员与豪车相撞，有些车主可能出于同情考虑，不需要外卖小哥进行赔偿。但是赔与不赔，这都是从个人角度而言，我们无从评论。纵使要求赔偿，这也是合情合理并且合法！不要一直以“弱势群体”去形容外卖小哥，谁的生活容易呢？在不考虑自身安全的前提下，公然在马路上逆行，这就已经要想好为自己的所作所为承担相应的责任！
我也是一名穷人！但是对于这种现象还是要纠正我们自身的心理。近日有的地方就因为这样一些非机动车在马路上肆意妄为，造成连环车祸，更是有人员伤亡的情况发生。如果说这样的现象还不制止，给予严惩，那么后果真的是不堪设想。大货车为了避让在机动车道上行驶的电动三轮车造成与中型普通客车相撞，导致数人严重受伤，三轮车司机当场身亡，这是当天在济南发生的一起车祸！这都是血的教训啊！
