Question

没有韩信，刘邦能打败项羽吗？

没有韩信，刘邦能打败项羽吗？

Answer 1

在这个世界上，没有谁是无可替代的。
地球离了任何人照样会转。
彭城之战，刘邦有韩信，被项羽被打败。
历史是死的，但是刘邦是活的。
没有韩信，自然有其他人取代他的位置，完成他的工作。
灭项羽后打临江王共尉，刘邦派刘贾、卢绾去，打不下，再加一个靳歙，打下来了。
刘邦打燕王臧荼，没有韩信，照样灭臧荼。
刘邦打韩王信，没有韩信，照样灭韩王信。
刘邦打代王陈豨，没有韩信，照样灭陈豨。
刘邦打燕王卢绾，没有韩信，照样灭卢绾。
打淮南王英布，没有韩信，照样灭英布。
楚汉战争中，在荥阳、成皋一带与项羽对抗的是刘邦，不是韩信，打项羽的是刘邦。
刘邦的手下曹参、灌婴、周勃这些人都不在荥阳、成皋，刘邦才打的那么艰难。有的坚守其他重要关隘，有的跟韩信去打仗。
没有韩信，可能刘邦也不会打得那么艰难。
龙且、项声带楚军主力打完英布后，已经回去支援项羽打刘邦。
韩信把汉军主力带走，刘邦让他回去支援，韩信到修武就不去了。
没有韩信，刘邦也许不用去修武夺兵权，其他汉将会直接过去救他。
没有韩信，换做其他人，刘邦也不会有固陵之败，韩信不去支援刘邦，导致固陵之败。
史书上写了刘邦夺韩信兵权，其实还写了刘邦给韩信兵权，先给后夺。
刘邦夺韩信兵权，都有前提，韩信拥兵自重，不去支援刘邦。
如果韩信像其他汉将一样去支援刘邦，刘邦也不会去夺韩信兵权。
刘邦之所以打败项羽，不只是韩信一个人的功劳，是全部汉阵营人的功劳。

Answer 2

只看淮阴侯列传的孩子日常错觉，对汉军英杰一窍不通就嚷嚷什么“好战略要有执行”。
行，没有韩信，那就是韩王信提出来定三秦，终于没人抢功劳了——啥？暗度陈仓？啥史书有暗度陈仓？啥史书说韩信定三秦？我只知道赵衍献计取故道（不服拿史料出来）。
定关中后是张良献计稳住项羽，韩信没办法抢了吧？
刘邦出关，然后彭城之败——停，韩信迷这个然后跳得有点快了，【然后】是河南申阳司马卯，以及项羽留守的诸多将士龙且项他等被刘邦嫡系曹参灌婴靳歙打得或逃或降，接着才到达彭城——怎么，你们以为刘邦为啥能在河南和项羽对峙？突然充话费赠送河南大礼包？
彭城战败撤退，灌婴的记载真的需要我贴吗？灌婴虽少，然数力战，乃拜灌婴为中大夫，令李必﹑骆甲为左右校尉，将郎中骑兵击楚骑于荥阳东，大破之。
是，定河北没有韩信了，但我想多问一句：天下诸侯有几个人，几个将领挡得住刘邦嫡系的英勇无双？求找。
月馀，魏王豹反，（曹参）以假左丞相别与韩信东攻魏将军孙军东张，大破之。攻安邑，得魏将王襄。击魏王於曲阳，追至武垣，生得魏王豹。
（傅宽）从击项冠、周兰、龙且，所将卒斩骑将一人敖下，益食邑。
（靳歙）别之河内，击赵将贲郝军朝歌，破之，所将卒得骑将二人，车马二百五十匹。从攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别攻破赵军，得其将司马二人，候四人，降吏卒二千四百人。从攻下邯郸。别下平阳，身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，降邺。从攻朝歌、邯郸，及别击破赵军，降邯郸郡六县。还军敖仓，破项籍军成皋南，击绝楚饟道，起荥阳至襄邑。破项冠军鲁下。略地东至缯、郯、下邳，南至蕲、竹邑。击项悍济阳下。还击项籍陈下，破之。别定江陵，降江陵柱国、大司马以下八人，身得江陵王，生致之雒阳，因定南郡。
使刘贾将二万人，骑数百，渡白马津入楚地，烧其积聚，以破其业，无以给项王军食。汉五年，汉王追项籍至固陵，使刘贾南渡淮围寿春。还至，使人间招楚大司马周殷。周殷反楚，佐刘贾举九江，迎武王黥布兵，皆会垓下，共击项籍。汉王因使刘贾将九江兵，与太尉卢绾西南击临江王共尉。共尉已死，以临江为南郡。
韩信迷是不是误以为没了韩信，一路灭秦定关中的刘邦嫡系就只懂得坐在原地不会打仗啊？事实已经证明，除了项羽，他们傲视天下无敌手。其他诸侯何德何能挡得住他们？韩信迷突然给他们开挂？
真的需要我带你们复习一下项羽是怎么败亡的吗？项羽不是一次次被韩信虐直到垓下，不是哦，哪怕最后关头项羽照样击退韩信。
项羽是败在【势】上：他的军事能力无愧秦汉第一，但再第一都要有将士，都要吃饭，都要专心。刘邦就看得非常清楚，不停地策反消灭项羽盟友（英布：我日常被无视习惯了），不停地袭扰楚军后方，不停地分散敲打多线出击。项羽顾此失彼，手下小弟没一个是刘邦对手，疲于奔命，空有武勇也只是活活把自己忙死了。
没有韩信，最多也就汉军河北虐菜有点点麻烦，但是只要政治低能的项羽无法逃出刘邦的战略包围网，有没有韩信，项羽都是必死必败无疑，一个人再厉害都斗不过天下的。