让金庸改书道歉的两个人物是谁，造成了什么样的后果？
金庸用他的妙笔，塑造了许多经典的武侠人物，如为国为民守护襄阳的勇士郭靖，一生江湖不败的“剑魔”，一出场就被人黯然失色的扫地僧。他的存在解释了“别人背后还有人”的道理。可以说金庸作品中有无数令人印象深刻的人物，那么有没有塑造得很差的呢？还是金老自己不满意？答案是肯定的。
金庸作品中至少有两个角色是他后悔创造的，他们在故事中的角色非常重要。如果删除了，故事就不完整了，他只能选择换本书道歉。
首先，金庸对这个角色不满意
金庸作品分为三个版本，不同于后来的三联版和新修订版。第一版是早期在报纸上连载的连载版。因为是连载形式，所以故事发布的时候还处于创作阶段，有不确定性。例如，大多数创作者会在故事的早期留下一些悬念或“坑”。只是为了让后面的故事更加精彩，但是连载周期的延长可能会导致作者忘记之前的设定，即使是在金庸
比如连载版《笑傲江湖》中的“白发少年”任无疆这个角色，金庸对他的定位是“世界上很少有人能杀死他”，而这个人也导致了一股“千秋宫”的力量，可惜这个角色和相关线索偏离主线太多。所以金庸后来在三联的故事中删除了他
类似的角色还有出现在连载版《倚天屠龙记》中的耶律渊如。他是乞丐的帮手，姓耶律，也是乞丐的帮手。不难猜测，他是耶律齐脉冲的后代，可能不是他的儿子。然而，这个角色俞莲舟，只提到过一次，再也没有出现过，所以金庸在三联版中删除了他。
因此，金庸本人并不满足于这一切，他的换书删角色的行为就证明了这一点，但同样明显的是，这些角色的存在是微不足道的，更不用说需要向谁道歉了，文中提到的两个角色真的让金庸很后悔。
第二，一个皇帝
中国，古代史上有很多皇帝，明君的很少，大多数人只知道秦皇汉， 武唐宗和宋祖，有一个皇帝是有争议的，但确实是明君，他是乾隆
乾隆是清朝的第六任皇帝。即使他的祖父康熙仍然是皇帝，他也几乎下定决心要成为未来的皇帝，这在许多影视剧中也引起了很大的轰动。乾隆从小就很聪明，成为皇帝后他没有让他的祖父失望。在他的统治下，清朝有过短暂的辉煌，也就是所谓的康干盛世。
不可否认，乾隆是一个心情沉重的人，这一点从他多次访问江南，和他的诗歌水平一直受到批评就可以得到最好的证明，但否认他是一个好皇帝有点太片面了。
乾隆在金庸的作品中有点过于消极，所以他在新修订的《书剑恩仇录》版的后记中道歉了。原著说：“乾隆在海宁建海堤，全力以赴，直到完工，造福于民。我在书里写了他太多，有时候觉得有点遗憾。”
显然，删除乾隆这个角色是不可能的，甚至可以说这个角色比原著中的陈家洛更重要，所以金庸只是表示了歉意。
第三，高个子
金庸后悔创造的另一个角色来自《神雕侠侣》。与乾隆，相比，读者更害怕讨厌这个角色。他是尹志平，真正的大师。
只要读过《神雕侠侣》的人对这个尹志平，嗤之以鼻，甚至希望让他吃几千块苦头，不为别的，因为小龙女，的行为是后来龙杨分离的伏笔，可以说是书中许多情节的导火索和所有悲剧的开始，所以尹志平成了十恶不赦的人。
然而，金庸失算并严重地塑造了尹志平，以至于他遭受了许多质疑的声音，因为历史上真正的尹志平是得道，的一位大师全真教第六代和得道的一位大师
由于该角色对书中情节起到了很大的推动作用，无法删除，金庸只能在新修订的《神雕侠侣》版本中将该角色的名字改为甄冰之，并为尹志平，开脱，以此表示歉意。
事实上，这两个人物身上的金庸乌龙事件也提醒了文史创作者，历史人物要尽量客观地描写，即使是武侠小说也不能抹黑历史人物。
