为什么中国共产党的诞生是历史的必然
说到“历史的必然性”就要用很宽阔的视野，用唯物史观而非唯心史观去从历史中挖掘真相。
从历史上我们可以看到，王朝更迭所带来的社会发展，极大地会取决于几名帝王、一群大臣。这几乎是从有文字记载以来，时至晚清都可以见到的事情。而且不要只想着什么闭关锁国，这是狭隘的，浅薄的，要看到更多。
很多历史事件其实无分好坏，闭关锁国或过于超前的提倡什么，都会造成其所在时代的社会动荡。而这种动荡造成的最多的显著后果国力的盛衰，就会“兴亡百姓皆苦”。但是闭关锁国、封闭保守，这可以被批评是不好的，那么激进的变法呢？虽然一些事件的实际执行，或其本身蕴含的思想理念，有着到今天仍可以被借鉴的前瞻性，但最终它会因为其首先因个体而非群体的出现，最终在出现及执行后，成为令人诟病、争议的历史事件。
最终这些，都会变成统治阶级与人民群众之间的冲突与矛盾，继而因压迫而产生反抗。
那么我们也能看到，历史上的各种斗争或变革，比如农民起义虽然成因多样，但最终让它诞生的病灶，往往从开始到结束一直都是封建私有制催生的，它是家天下，是“我翻身后要做更好的地主（皇帝）”。
继而再说“用心良苦”的变法。其实无论近代的戊戌变法，还是更早的打破门阀制度，亦或熙宁变法这样的好事情，所造成的的问题，除了自身的激进态度，更多还来自于它们不仅没有跳出封建私有制的禁锢，以及封建保守势力对其的打击。他们之间争抢的“蛋糕”大小，无论怎样变化，都是对人民没有更有价值的裨益的变化。
最终到了近代，所谓“资本主义萌芽”催生的一些小资产阶级，他们是不完整和很有限的具备些许前瞻性，这种特性会因他们自身的“利己”而被局限。换而言之，他们从不会放弃私有制，即便是从封建私有制转变成为资本私有制，即便在此期间从不人道到有了资本主义人道精神，但其根本特点仍然还是唯利是图。他们的眼里只有利益，哪怕前狼后虎，他也要先想尽办法吃到那滴蜜糖，而不是放弃蜜糖逃离虎狼。所以这种人在任何时候，都是绝对指望不上的“墙头草”。
因此在近代，我们看到了种种类如百家争鸣的思想和阶级，却都匆匆上台而又昙花一现的原因之根本，就在于无论他们怎样做，都无法满足当时中国各路千奇百怪的“私有制”。所以为什么还要对这些私有制的顽固阶级继续迎合与妥协下去呢？
所以说共产主义在中国是历史的必然，正因为共产党人坚定地打击、推翻了这种种愚昧、保守、落后和痼弊丛生的错误私有制。共产党在中国的诞生，这种必然性可以说是曾经的那些“顽疾”自作自受的结果。而在今天我们也可以发现，类似的事情一直就在某些国家上演着，看起来就很落后的样子，偏偏人们还乐在其中。
根据你所提出来的问题的内容的具体的情况的描述。你想知道为什么中国共产党的诞生是历史的必然，在这个情况这个情况的因为时代提出了一个中华民族解放、民族独立的命题，谁能回答好这个问题，谁就可以获得成功，中国共产党不负历史重任，完满地回答了这个时代命题，所以称之为历史必然。
