该怎样评价武则天?
130个回答
展开全部
1.积极方面:武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。
2.消极方面:武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。
2.消极方面:武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武则天是中国唯一的女皇帝。他确实做出了极大的贡献,是一个很有能力的皇帝。武则天,尚志国,宋氏。延揽人才,首创科举考试的殿试制度,知人善任,能重用狄仁杰张柬之,姚崇等中兴名臣,在武则天执政期间,政治文档并略妥善,文化复兴,百姓富裕,故有贞观遗风的美誉,以为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史上做出了巨大的贡献。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.积极方面:武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。
2.消极方面:武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。
2.消极方面:武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、武则天,是中国历史上唯一的正统的女皇帝,也是即位年龄最大、寿命最长的皇帝之一,后世将其与汉朝的吕后并称为吕武;
2、不可否认的是,武则天善治国、重视延揽人才,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、姚崇等中兴名臣。国家在她主政期间,政策稳当、文化复兴、百姓富裕,为唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献;
3、关于武则天,也有不少负面评价。其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏。武则天晚年时期逐渐豪奢专断,颇多弊政。后世史学家不齿于她违反传统的礼教,所以都对她的所作所为大加鞭鞑;
4、评价一个历史人物应该从多个角度出发,全面地了解。武则天就是一个这样具有争议的历史人物,既做出过巨大贡献,也有其不足和缺失。
2、不可否认的是,武则天善治国、重视延揽人才,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、姚崇等中兴名臣。国家在她主政期间,政策稳当、文化复兴、百姓富裕,为唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献;
3、关于武则天,也有不少负面评价。其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏。武则天晚年时期逐渐豪奢专断,颇多弊政。后世史学家不齿于她违反传统的礼教,所以都对她的所作所为大加鞭鞑;
4、评价一个历史人物应该从多个角度出发,全面地了解。武则天就是一个这样具有争议的历史人物,既做出过巨大贡献,也有其不足和缺失。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
总体来说,武则天应该算是历史上前无古人后无来者,的唯一获得历史普遍承认的“女皇帝”。而且她在位期间对社会的发展也是有历史性贡献的。这是她的功劳。当然也做了很多的错事。这都是为了巩固她的皇位或者个人利益而做的,。放在当时的历史条件下,也是可以理解的。并且最后她又把皇位传回了李氏家族。还是算比较清醒和开明之举。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询