Question

北京严肃整顿校外培训机构违规机构行为，哪些行为应该被制止？





Answer 1

在我们国家有种特殊现象：将居住开支刨除在外以后，子女教育支出，能占据掉居民支出一大部分。

对我们那些经常是在血缘帮助下获得到众多资源、赚取到不菲收入的家庭们而言，如果有机会将这些收入拿来，用在子女教育、给子女镀金上面，也实在算是一项人之常情的选择；

哪个人，在变得富裕以后，不想着拥有一个“好名声”呢。

未来，预期我们行行业业包括机关单位在内的众多部门，也都会建立起相比从前更加公正的考核制度，以对人水平作出更中立客观评估的方式，来配置包括岗位与收入在内的众多资源；

给予子女更高水平的教育，对他她们最终能够进入一个理想工作单位，长远来看也会带来帮助。

然而，短期来看，最重要配置资源的方式，尤其在我们最广大的大城市以外的地区，也的确并不会发生多少改变、不会向分级教育的选育结果对齐哪怕一点点。

此外，客观地说，众多“课外培训”其实，也干扰、乃至破坏了我们应当的教育教学秩序；

它的规模变得愈大，也同时会让教育资源在不同同学之间的分配，变得愈加不公平。

是的，不是谁家的同学，都能提供出在正常学校教育之外、再重金请到各类老师的经济条件。

但如果哪位同学因为接受到课外培训一类更充分教育资源投入，而让自身潜能得到更充分挖掘、最终经历客观评测而完成了更高水平的学业的话，宽容的世界通常也不会再对这种结果而去议论纷纷——毕竟，经确认，同学的确能够达到相应水平就好。

我们再看毕业生诸多创业，因何都集中在了各类培训上面？最典型像俞敏洪，他协同一大帮校友创业，竟然就是给同学做各类外语培训，最后把那家培训机构发展得非常庞大。

一方面固然教育培训算是居民支出体现出的需求特征。另一方面其实，我们也不能忽视，众多在高阶学业中毕业需要就业的优秀同学，经常因为面临就业问题，才有点被迫地“重捡课本”、（某种程度上看）帮助占据大量资源的家长们担当起了“育儿保姆”一类角色。

Answer 2

我觉得不止只有北京才有校外培训机构吧，应该全国都有，下至各个乡镇。有些老师课堂上不讲，专门留到课外辅导的时候才讲，像有些学生家里条件不好，不能出钱进培训机构的，有些题就会听不懂啊，所以都应该被制止。

Answer 3

我认为严肃整顿校外培训机构的违规行为是一件十分重要的事情，因为在现在可能很多的学校都会有校外培训这样的事情发生，发生这样的事情自然就是十分不好的事情。因为我们都知道我们在学校学习是十分希望学到真正的知识的，如果说我们的学校在现在是为了盈利的话，那么对于我们的学生来说自然就是十分不公平的事情。因为在现在我们都知道我们每个人来上学就是希望能够得到我们学校的帮助，我们学校的目的就是教书育人。对于教育这件事情我想有很多的事情是不能做的，比如说校外培训这样的事情就是一个十分不好的事情，因为对于我们来说我们的教育怎么就是十分公平的教育，如果说这样做的话就是在很大程度上破坏我们的教育公平性，对于我们每个人来说对这样的行为自然就是抵制的。

Answer 4

以下行为应该被制止：1、没有办学资质的机构；2、一次性收费超过3个月；3、授课老师没有相应的教师资格；4、培训内容超过相应的国家课程标准；5、培训时间与学校上课时间相冲突；6、授课时间超过20：30；7、留作业。

Answer 5

此外，客观地说，众多“课外培训”其实，也干扰、乃至破坏了我们应当的教育教学秩序；
它的规模变得愈大，也同时会让教育资源在不同同学之间的分配，变得愈加不公平。
是的，不是谁家的同学，都能提供出在正常学校教育之外、再重金请到各类老师的经济条件。
但如果哪位同学因为接受到课外培训一类更充分教育资源投入，而让自身潜能得到更充分挖掘、最终经历客观评测而完成了更高水平的学业的话，宽容的世界通常也不会再对这种结果而去议论纷纷——毕竟，经确认，同学的确能够达到相应水平就好。