Question

三十多岁的女人和四十岁的女人相比，你觉得哪个更有魅力？为什么？

Answer 1

这个问题不能一概而论，从生物学的角度来看，一个女人四十岁的时候，衰老的程度应该比三十多岁的时候厉害。也就是说三十多岁的女人应该比她四十岁时候更健康，更青春靓丽。所以，同一个女人三十多岁时候，远比她四十岁时更有魅力吧。

从个人修养的角度来看，假如这个女人是一直注重个人内在的修养的。注重哪些呢？比如言谈举止的修炼，比如通过琴棋书画的熏陶，比如通过阅读和写作的锻炼，比如更深的，她钻研了美学，亦或是哲学、佛学，那么，修养的程度越深厚，功力越深，她个人的魅力也就越大了。如此说来，三十多岁的女人不及四十岁的女人更能凸显出她的魅力。

当然这是气质的由内而外。

如果从科学健身的角度来讲。假如这个女人是一直健身的，那么，科学健身的程度和结果，减去她自然衰老的程度，三十多岁的她和四十岁的她，应该魅力相比，一般是看不出来的。因为三十多岁也好，四十岁也罢，她应该是远没有达到更年期呢。所以，我觉着不容易看出来。

第四，再从个人保养的角度来看。这个女人如果三十多岁时候并未更多地注重个人护肤、或者体型方面的营养保养。那她的魅力是应该干不过她四十岁时保养以后的魅力的。

就美容和医疗整容的角度来看，假如她三十多岁时候素面朝天，四十岁做了拉皮整容手术，你说说哪个她看起来更有魅力呢？！

第五，从工作的角度来看。

不论她三十多还是四十岁，户外工作的人——假如当时她三十多，是远没有室内工作的她——假如她四十岁，会更有魅力。我深知道，过分的太阳紫外线和风吹日晒对一个人的皮肤和头发是有致命危害呢。

所以，看人家具体的工种了。

而另一方面呢，长期轻体力劳动的女人确实就体型来说，健康程度和她本身散发出来的魅力是长期伏案工作的她所难于比较呢。

这且不管她是三十多还是四十岁。

假如她又是长期上夜班的话，那么就应该这样说，长期上夜班的她的魅力是远远比不过不上夜班的她呢。纵使上夜班的她三十岁，不上夜班的她四十岁。

所以，同一个女人到底是三十多岁时魅力十足？还是她四十岁时候更有魅力呢？不可一概而论。我们还可以这样假设，三十多时候，她成了大龄剩女，而四十岁时候，她却有了自己的如意郎君，你说，爱情的魅力不可以催促开她这朵迟开花朵吗？

所以，这个问题即使对于同一个女人来说，也是不好回答的，这当然要看她三十多岁时候和四十岁时的内在修养、经济情况、健身程度、工作情况、保养程度、情感状况等等的区别。

对于不同的女人，这个问题更没有一致的答案了。因为很多女人的年龄，三十多和四十岁时候，是别的人根本看不出来的。一个遭遇变故、家道中落的女人的魅力，是远远比不过一个衣食无忧、注重个人修养的女人的魅力呢，因为前者遭受了经济和情感的双重打击，纵使前者三十多，后者四十岁。

当然也有貌若天仙者，再加那么一点点自我认知和修养，她所透出的优雅气质和魅力，纵然她五十岁，也是普通女人三十多难于比拟的，当然此类尚属尤物，实在罕见。

你若论及大城市白领，一般女人的魅力是普通村镇里劳作妇女不好相比的。前者属于一种优雅知性的魅力，后者，也有人家健康淳朴的魅力。

其实就问题的价值，这样的问题没有更多价值，与我而言，不过是能够锻炼自己分析和归纳的能力了。写在这里，权当练笔。

作者阿尚青子

图片源于网络