Question

伊能静儿子再晒女装照，曾说衣服不能定义人，你怎么看待这一说法？





Answer 1

如果是正常的衣服穿着，我是认可伊能静的这句话的，但要是特意穿一些不符合大众三观的衣服，那我就不认可伊能静的这句话了。对待不同的问题，看法不可能是一样的，因为在我个人看来，就是一种三观不正的行为。

衣服的确不能定义人，但要看是在什么范围内。如果说是符合大众三观的穿衣服。也就是说不是一些不合三观的衣服。怎么穿，的确不能定义人，因为一个人不会穿衣服，最多只是穿起来不好看而已。和这个人的三观以及能力是不成正比的，就像脸书的创始人扎克伯格一样，别人基本上每天都穿同款的衣服，但这影响别人是亿万富翁的身份吗？所以说，只要在符合三观的穿衣范围内，你怎么穿都没关系，因为那最多是你不会穿搭，其它方面是没问题的。

但如果你的穿衣风格是突破三观的，那就是有问题的。如果这时候还搬出这句话，那就是自欺欺人了。一个人去穿着奇装异服或者不符合自己身份的衣服，你告诉我，这符不符合社会的三观，要是让家里老人知道，都能气出高血压了。虽然说现在是崇尚穿衣自由，但这一切都是建立在符合道德的前提上，就像建房子，你怎么建都可以，但要有一个地基。所以说，伊能静的这个行为，就是典型的区别对待。记住了，任何东西都是有前提的，在符合前提下，就是真理，否则的话，就是谬论。

总的来说，我个人对此的看法就是：在符合社会三观的前提下，我是赞同这个说法的；但要是在不符合社会三观的前提下，我是不赞同这个说法，因为这句话完全沦为了那些三观不正之人自我安慰的名言！

Answer 2

我觉得她的儿子说法没错，因为穿什么衣服都是人的自由，而不能以衣服的款式来界定人的性别，这样的方式过于主观。

Answer 3

其实这是他们自己的规定，而且对于我们来说也无权去干涉他们的穿衣自由，所以只要做好自己的内事就行。

Answer 4

我非常认同这种说法，因为衣服只是装饰品，所以应该是人来定义衣服。