Question

专家：居民75%的财富都集中在房产上，稳大盘是稳财富，你认可其言论吗？





Answer 1

我个人并不认可这个言论，我觉得这样的言论非常不负责任，甚至有误导人的嫌疑。

在现代社会，每当一些所谓的经济学家讲出自己的观点的时候，很少会有人真正相信这些经济学家，甚至很多人会认为经济学家的言论非常自私。我们以房子的问题来举例，如果一个地方的房价收入比已经远远超过了普通人的收入能力，这个地方的房价已经严重过高，所以我们也不能拿所谓的个人财富的问题来为高房价当挡箭牌。

这个说法是怎么回事？

在谈到房价问题的时候，虽然很多人对高框架的问题深恶痛绝，但有专家竟然表示高房价的现象非常正常。因为他认为我们居民的75%以上的财富都集中在房产上，如果房价下跌的话，财富也会因此而增发，所以这位经济学家认为稳住房价的大盘就是稳住财富。

我不认可这个言论。

以我个人来看，现在社会的很多年轻人本身就买不起房子，这也意味着年轻人需要为各个地方的高房价来买单。在这种情况之下，70后和80后所谓的房产本身就属于资本泡沫，我们也没有必要去单纯维护这种资本泡沫。对于年轻人来讲，年轻人希望有一个公平的资产环境，不希望自己一辈子的努力都没有办法抵得过别人买一套房。

我的个人建议是什么？

我觉得每个地区的房价必须按照当地的居民购买力来折算，对于一线城市来说，一线城市的人均收入水平确实比较高，所以一线城市的房价可以高一些。但对于除一线城市以外的其他地区来讲，我觉得没有必要单纯去维护这些地区的房价，我们需要让市场来决定这些地方的房价需要到什么样的程度。

Answer 2

在一定程度上，我是认同的。稳定房地产经济的大盘，不仅是稳经济，还是稳财富。居民75%的财富都集中在房产上，说明大家还是把财富聚集投资在房子上了，这不仅是持久发展的，也是人们经济水平的体现。

Answer 3

我是比较认可的，毕竟确实现在买房子是需要一笔非常大的费用，甚至至说居民全部的财产都放在了房产上。而且房产对于居民来说也很重要。

Answer 4

特别认同这样的言论，其实百姓们都是这么想的，而且房产对于他们来说确实是非常重要的。