千古明君李世民,为什么坚持要杀单雄信,连徐茂公都救不了

 我来答
鲜活且善良丶桃花654
游戏玩家

2022-11-07 · 游戏我都懂点儿,问我就对了
知道小有建树答主
回答量:414
采纳率:0%
帮助的人:79.3万
展开全部

千古明君李世民,为什么坚持要杀单雄信,连徐茂公都救不了

隋唐年间,由于杨广的暴政,导致群雄并起,在那个猛将如云的年代,单雄信绝对是一个不会让人小看的角色,他不仅武艺高强,而且在领兵打仗方面也有不错的成绩。
除了武艺和用兵方面有所长之外,单雄信在为人处事方面也被世人所称道。作为“绿林豪杰”,早在二贤庄时,单雄信就常常仗义疏财,劫富济贫,除强凌弱,受过他恩惠的人有平民百姓,还有我们耳熟能详的大将秦琼,秦琼曾经窘迫到要卖自己的坐骑,单雄信得知后,更是仗义疏财,赠对方银两以度难关。
另外李密在落难时也受到过他的帮助,单雄信可谓是一个相当仗义之人。从著名的二贤庄四十六友结义的故事,就可以看出他当时的为人品行,因此,他的人脉也是颇广。
公元613年,翟让在瓦岗寨揭竿反隋。单雄信携好友徐世勣来投奔,从此开始了戎马生涯。随后瓦岗军用兵不当被王世充击败,瓦岗寨很多有识之士都投奔了李唐,就连他昔日好友徐世绩也投奔了李唐,可是单雄信在兵败后却投奔单雄信为何不肯投降李唐了王世充,明知道王世充不是明主,却固执的不顺应时势,不弃暗投明,这又是为什么?追根究底还得从两人的父辈说起。
单雄信祖父名登,曾是北周的一员大将,帮助北周宇文氏统一北方,宇文氏念其战功显赫,便封他为护国将军,统帅三军,驻守在东昌。
单雄信祖父有一子名叫单禹,生的高大威猛、武艺高强,长大后就继承了父亲的爵位仍驻守在东昌,公元581年,隋朝将领李渊奉命攻打东昌,单禹与李渊血战了七天七夜,双方战斗力大大下滑,可惜实力悬殊,李元最终攻破城门,擒下单禹,单禹不堪侮辱被李渊所杀,单李两家的仇怨由此拉开序幕。
单家一家大小匆忙逃到了潞洲,从此以后在这里盖庄园,置田地,定居在二贤庄。然而,单李两家的恩怨却并非到此为止。
隋朝统一南北之后,李渊受封太原太守,他在上任的途中遭到宇文述的追杀,李渊靠著自己出奇的剑法和随行将士的顽强抵抗,才勉强抵挡住攻击,可宇文述一直在寻求一个绝佳的机会干掉李渊防止他日后有变,一直让士兵尾随在后,幸好李渊得秦琼帮助才打退这帮杀手。
在人困马乏后,便选择休息片刻,就在此时,单雄信的哥哥单雄忠策马而来,李渊以为是敌军卷土重来,遂立刻拿起弓箭,一箭洞穿了单雄忠。
此外,李渊还曾经奉命讨伐过瓦岗寨,还俘虏那里的家眷亲属,虽然他这次围剿,有被人算计陷害的原因,但最终还是被单雄信算在了前者头上。
新仇加上旧恨,单雄信自然恨极了李唐,只要让他碰上了李氏族人,他恨不得杀之后快,李世民在讨伐王世充的过程中,就两次险些葬身在单雄信手下。
因此,在双方互相视彼此为仇家的情况下,且不论李唐方面作何感想,就单雄信这份倔强刚烈的性子,要他降服与李世民,是断然不可能的,这便是单雄信为何不肯降服于李唐的原因。
公元618年,瓦岗寨与王世充一战中兵败而散,就是因为以上的一些个人原因,单雄信才转而投奔了以前的敌人王世充,并且还有幸得王世充爱女之爱,成为了王世充的女婿。
两年后,李世民率军攻打王世充,单雄信领兵作战,不幸兵败被俘,李世民下令将单雄信等一干将领全部处死,一个不留。徐世绩向李世民苦苦求情,希望他饶过单雄信的性命,免他一死,但遭到李世民的拒绝,最后被李世民处死。
在隋末年间,单雄信作为当时的绿林总头,在江湖上的地位是很高的,在打仗指挥方面,因为常年作战已经具备了很强的作战能力,在江湖中的名声不逊于秦琼和尉迟恭,以至于当时秦王身边的人曾道贺道:“秦王前日得尉迟恭,今日得单雄信,真可谓是如虎添翼啊!”
我们知道李世民向来求贤若渴,他手下的秦琼、程咬金、尉迟恭也都是降将,李世民都能重用他们,为什么到了单雄信,面对如此猛将,李世民还是执意要杀了他呢?
我觉得可能是单李两家从父辈开始就结下深仇大恨,你不杀他,他假意归唐,万一哪天他心血来潮想报仇的话,后悔都来不及了。
再有就是李世民曾两次进攻洛阳王世充部,有一次差点被单雄信所杀,幸好当时被徐世绩喝止住,虽然李世民嘴上说不介意,但恐怕心里恨得牙痒痒。
还有一点就是当时李世民下决心处死单雄信的时候只有徐世绩出面求情,往日与他有莫逆之交的秦琼都没有露面,我不知道当时秦琼、程咬金等瓦岗寨老将为什么没有露面,就只是觉得,假如露面的话也不一定会为单雄信求情,饶他不死。
这一点也应该是李世民要杀单雄信的原因。但我觉得至关重要的原因是李世民看透了单雄信的为人,他觉得单雄信此人太像吕布了,吕布我们都知道,被叫做“三姓家奴”,而单雄信也好不到哪里去。
他先是帮助李密除掉了翟让,为李密马首是瞻,然后在李密战败后转而投奔王世充,没有丝毫的内疚,同样投降王世充的秦琼、程咬金,在意识到王世充并非明主之后,前战临阵宣告而去,等到王世充被迫投降李唐以后,单雄信竟还幻想着通过秦琼、徐世绩等人的关系投靠李唐。
这样的行为只能说是彻头彻尾的不忠,李世民自然不会用这样的人,即便你有过硬的本事,最终单雄信被斩于洛阳。

你好,这个问题我非常感兴趣,接下来请我说一下自己看法。
1.单雄信和李家有仇
因为单雄信他哥被李家人杀了,李世民怕单雄信报仇,就下手为强杀了他
2.单雄信他岳父是反王王世充
他怕单雄信还来
3.单雄信差点杀死李世民
李世民打王世充时,李世民被单雄信快要杀了,幸好尉迟恭救了~李世民记恨在心所以结果他。
如果有不对的地方或者不了解的地方请回复,若在下“愚蠢之见”勉强行,请采纳。谢谢你!

李世民为什么要杀单雄信

雄信(?--621) 曹州济阴(曹县)人。少勇健。隋末入瓦岗起义军。617年,任左武侯大将军。618年,率军投降王世充。620年,李世民率军包围东都。单雄信与尉迟敬德交战,被刺坠马。次年,李世民克东都,王世充降唐,单雄信被杀。单雄信,名通。隋末瓦岗寨义军首领。 五虎上将第一名,人称:赤发灵官。一柄金钉枣阳槊,勇冠三军。

李世民为何要杀单雄信

李世民为什么坚持要杀单雄信。演义里是反过来写了,不是世民坚决不肯饶单雄信,而是单雄信坚决不肯降唐。史实当然不是这样。
我见过的解释有以下几种:其一,单雄信其实也不是很骁勇,而且当时统一全国的战争已经结束(后来的刘黑闼叛变是意料之外的事情),世民已经不需要单雄信那样的勇将。这种观点我觉得说服力不大。要说单雄信不是很骁勇,那至少他比世民自己要强,因为他两度能威胁到世民的性命。而当时虽然统一全国的战争已经结束,但对外——主要是对突厥——的战争才刚刚开始,像单雄信这种骑兵大将,总归是多多益善的人才,没有理由说不需要的。
其二,有一种意见认为,世民麾下有很多原属瓦岗军的骑兵大将,如秦琼、程知节、罗士信乃至世绩,而单雄信在这些人之中有很高的威望,这是世民不愿意收纳他的缘故。因为这种威望是统帅才应该有的,一军之中不妨多大将,却只能有一个人人服从、威信最高的统帅,单雄信进入唐军只会带来不良影响。这个意见很有新意,也很有道理。但问题在于,单雄信会是这么有威信的人吗?提出这种意见的人显然还是受了演义的影响,因为在演义里,单雄信原来是绿林头领,确实就是众人的“大哥”。可是这是史实吗?我认为不然。这些人出身瓦岗,但瓦岗原来的头领是翟让,并不是什么单雄信。(所以翟让被李密所忌杀之后,众人才会开始对李密离心离德,成为瓦岗军由盛转衰的一个转折点。而李密之所以要杀翟让,还真的就是这种意见里的那个道理——尽管是翟让主动把自己的领导地位让给李密,他在众人之中的威望还是太高,使李密无法安心。)事实上,世民坚持斩杀单雄信时,也就只有世绩一人尽力相劝,秦琼等原来出身瓦岗的一批大将都没吭声。史书既然不介意记载世绩劝阻世民的言论,也就没有理由要回避记载其他原瓦岗大将的反对。显然是他们并不反对,所以没有记载。由此可见那些原瓦岗大将其实对单雄信并没有太密切的关系,也就世绩跟他是有过命的交情的。
否定了以上两种比较流行的“解释”之后,我个人给出的解释其实很简单:就是因为单雄信曾经两度威胁到世民的性命,所以世民不肯原谅他。我们还是不要被演义里那个“滥好人”的世民形象所影响,以为真实历史中的世民就是一个不会记恨、无条件地爱才的“主公”。演义过份强调世民的不计前嫌地爱才,编写了程知节作为瓦岗大将时曾经追杀过世民、尉迟敬德甚至曾经要求世民受他“胯下之辱”才肯降唐这些情节,其实在历史上全都没有发生过的。若真的发生过这种事情,只怕世民第一时间的反应是砍了他们的头,而不是招降他们。(后来对魏徵这类文人不计前嫌,可魏徵做建成的太子冼马时,其实也就劝过建成要下决心诛杀世民而已,动动嘴头,估计也没有很具体的计谋,作为东宫的僚属,说说这种句也很寻常。)
而且,如果《隋唐嘉话》这野史的记载比较可信的话,可以想见单雄信不止是个骁勇,而且还是个口齿轻薄之辈。当然,如果站在单雄信的角度来看,单雄信这些言语是显得很英雄潇洒,但站在世民的立场来看自然是足够把他气个七窍生烟的。若世民觉得自己深受单雄信的侮辱,那么单雄信差点取了他性命这仇恨恐怕还是其次,这口舌上的羞辱还更是要命。则不杀单雄信,又如何能消世民心头之忿?真实历史上,夏国的一介书生文人孔德昭就是据说因为撰写的檄文过份侮辱人,而被世民拉上汜水楼的楼头而直接推下楼去活活摔死的。有此“前车之鉴”,单雄信被斩首于洛水之滨的下场,又有何难以理解的呢?

李世民凭什么算千古明君

唐太宗李世民是中国古代历史上一位伟大的政治家、军事家、书法家和诗人,是影响中华乃至世界程序的杰出人物,为古代中国做出了巨大贡献,因此不仅堪称一代明君,而且受到人们的崇敬。 一、李世民早年率部征战天下,为大唐统一立下汗马功劳。 二、李世民不拘一格用人才、不独断专行、虚心纳谏,并能认识到人命至重、不可妄杀的法政政策,堪称开明君主的典范。 三、李世民在国内厉行俭约、轻徭薄赋,重视农田水利,商业经济得到发展,使百姓休养生息、各民族融洽相处,呈现出国泰民安的盛世景象。 四、李世民开疆拓土,在军事上除对高句丽战争没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利。在中华军事史上,唐贞观时期的战例也多被引用。 五、李世民胸怀大局,民族和外交政策取得了辉煌的胜利。 六、李世民工书法、富文词,个人修养及天赋极高,在书法同文词上也颇有名气。在他大力巨集扬和鼓励支援下,才有唐代书法、文学、艺术之盛。 七、李世民开创了著名的“贞观之治”,为后来唐朝全盛时期的开元盛世奠定了重要基础。

李世民为什么一定要杀单雄信

两家有仇,不能为我所用,就是威胁,当然不能允许威胁的存在

李世民是明君,为什么还心胸狭窄杀了单雄信?

贾家楼36结拜兄弟,最后各为其主,兵戎相见了!很大一部分保秦王李世民,而单雄信因家仇不降、反唐不息,最后被捉,这是一场从一开始就注定失败的战斗,但单雄信并非因此而放弃战斗。被杀的时候,曾经的那么多兄弟就在身旁,能跪下求秦王的不杀这个曾经江湖大哥的寥寥无几,秦琼回来的时候已经被杀了。
而我怀疑,秦琼的正好不在场,并不排除此人故意躲开的可能。他只是比其他所谓的英雄们高明:故意不在场,造成不是他负义的假像。如若他在场,也不见得就会跪下求情。
单雄信绿林气息极浓,非常爱结交朋友。在被王世充拉拢之前,没见他做过什么不够光明磊落的事,干的是劫富济贫的绿林行当,交的是三山武岳的朋友,仗义疏财,对朋友掏心掏肺,绝对称得起是条汉子。
有人评论说,可惜单雄信为了兄长被误杀之仇,明知王世充不是明主,却不肯弃暗投明,过于计较家仇而误了自身,襟怀显得不够开阔,最后自刎可悲可叹!
某有一话:所谓的明主等等都是扯淡,只不过是利益共同体,投明也许是一种对正义的选择,但也未尝不是一种利益选择。
或者,是将正义和利益的完美结合。但汉子也许会选择单纯的亲情。政权可以为了利益误杀你出卖你,但你的生身不会。而且,“主”可以变换,可以选择,但你的生身是不能选择的。这就是为什么单雄信不能“顺应历史潮流”,留给我们的遗产。这个遗产并不可悲,只有悲壮,是闷在心里,说不出的这种壮烈。他的那种为朋友奋不顾身的情意值得我们效仿!

单雄信为什么不帮李世民?

李渊遇到强盗,一箭误把单雄信大哥射死。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式