到底是谁推翻了清朝
1个回答
展开全部
清朝灭亡的直接原因是袁世凯,最根本的是广大人民群众的辛亥革命!清朝是袁世凯推翻的,帝制是孙中山终结的。
清朝是袁世凯推翻的,帝制是孙中山终结的,这应该是没有疑问的历史。因为当时的革命党并没有足够的兵力推翻清朝,而且处于一种不统一的混乱状态,其力量还不如以前的太平天国。推翻清朝是革命党开的头,立宪派后来加入,袁世凯收的功。这是当时的形势所致,所谓形势比人强。
辛亥革命时,汉族官僚抛弃了满清,和肇始的革命党一起倒满,故而革命党虽然力量不够,也能奏起功,这当然是袁世凯起了关键作用。
当然袁世凯推翻清朝是为了取满清而代之,自己称帝,动机和革命党不同。成立中华民国时,孙中山力主中华民国主权在全体国民,并写进了临时约法,这是终结帝制的关键一着,有了法理依据,以后的斗争就是护法运动而已,任何人称帝都是违背法理的,不得人心的。
1912年1月1日,中华民国于南京宣布立国,孙中山在南京就任临时大总统。2月12日,袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书,将权力交给袁世凯政府,清朝灭亡。
清朝是袁世凯推翻的,帝制是孙中山终结的,这应该是没有疑问的历史。因为当时的革命党并没有足够的兵力推翻清朝,而且处于一种不统一的混乱状态,其力量还不如以前的太平天国。推翻清朝是革命党开的头,立宪派后来加入,袁世凯收的功。这是当时的形势所致,所谓形势比人强。
辛亥革命时,汉族官僚抛弃了满清,和肇始的革命党一起倒满,故而革命党虽然力量不够,也能奏起功,这当然是袁世凯起了关键作用。
当然袁世凯推翻清朝是为了取满清而代之,自己称帝,动机和革命党不同。成立中华民国时,孙中山力主中华民国主权在全体国民,并写进了临时约法,这是终结帝制的关键一着,有了法理依据,以后的斗争就是护法运动而已,任何人称帝都是违背法理的,不得人心的。
1912年1月1日,中华民国于南京宣布立国,孙中山在南京就任临时大总统。2月12日,袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书,将权力交给袁世凯政府,清朝灭亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询