廉颇到底有没有资格成为战国四大名将？
廉颇到底有没有资格成为战国四大名将？
战国是一个名将辈出的特殊时期，有四个男人屹立在名将的最顶端，
被后世称之为“战国四大名将”，这四人分别为白起、李牧、王翦，
还有“尚能饭否”的老将廉颇。
不过，这四个人中，白起、李牧和王翦都没有什么异议，唯有创造了
“负荆请罪”、“将相和”典故的廉颇被列为战国四大名将争议最大。
为什么会这样呢？
毕竟，被誉为“屠夫”的名将白起那绝对是实打实的战绩，灭敌超百万，
秦国周边的国家都被他打得实力大损，直至灭国时，都没能恢复。
李牧嘞，率领弱赵，北御匈奴，西抵强秦，如果李牧不死，估计就算秦国
有王翦，也是难以灭赵的。
再看看王翦，连灭赵、楚及半个燕国，除了对阵李牧时“怂”了下，其他
时候都是无敌的。
廉颇呢，一生也是打过很多胜仗，比如在公元前283年时，廉颇带领赵军
长驱深入齐境，攻取阳晋，威震诸侯；此后，廉颇又屡破齐国和魏国，攻下不
少城池。还有，长平之战结束后，廉颇率军击退燕国入侵，斩杀燕军主帅栗腹，
进军包围燕都三月，令对方割五城求和。
廉颇看似一生绝无败绩，归入四大名将无可厚非！其实不然，廉颇的败绩
是隐藏在别人的名义上的，不信你看长平之战！长平之战爆发前，由于当时名
将赵奢已死，蔺相如病重，执掌军事事务的只有廉颇。于是，赵孝成王命廉颇
统帅赵军阻秦军于长平。廉颇先是率军对秦军展开进攻，结果赵军的裨将茄反
被秦国的侦察兵所斩杀。但在赵孝成王去世后，廉颇受到排挤，郁郁不得志，
先后出奔魏国大梁，最终老死于楚地。后来，秦国大将王龁率军进攻，攻破赵
军阵地，击败赵将廉颇，斩杀赵军四名都尉，赵国的两个重要据点二樟城和光
狼城均被秦军攻占。无奈之下，廉颇命赵国的军队筑起围墙，龟缩在营垒里不
敢应战。秦国军队发起强攻，攻占下赵军西边的营垒，斩杀赵军两名都尉。
赵军连败，赵将廉颇率军败退至丹河东岸，修筑壁垒，赵军自此怯缩不战。
这一守，就是三年……
廉颇防守的本意是想拖垮秦国，哪知道秦国早已做好了全面战争的准备。
虽然秦军的消耗量远胜本土作战的赵军，但秦国得商鞅变法之利，加上开疆
拓土无数，底蕴远强于赵国，拖得起。
赵国虽然军事实力不弱于秦国，但综合国力却远逊于秦国，四五十万大军
在前线抵御秦军三年，缺乏劳动力耕作，粮草早已用尽。再加上赵孝成王的一
系列“天真”操作，导致赵国缺乏盟友帮助。赵孝成王还不断地催廉颇尽快决
战，但廉颇就是不肯啊，无奈之下，赵孝成王动了换帅的心思。而赵孝成王的
举动，及时被间谍传到了秦国，于是范雎使出了反间计，让赵孝成王排除了刚
投靠过来不久的乐毅，选择了赵奢的儿子赵括。而秦国也偷偷的把自己的主帅
给换了，换成了绝世名将白起。
赵括开始制定的所有计划都是针对王龁的，虽然赵括缺乏作战经验，但却
是个天才战略家，如果秦国不换帅的话，说不定秦军还真有可能输。但针对王
龁的战略，对白起就不起作用了，最终，赵国大败，损失惨重。
虽然很多人都将此战之罪怪在了赵括和赵孝成王身上，这两人的确都有责任，
但廉颇就没有吗？打不赢王龁也就算了，还不顾国情，一厢情愿的固守；三年的
时间，可以做很多事了。如果不是廉颇搞得赵国国力几近崩溃，赵孝成王和赵括
会这么急于求战？而廉颇除了有此败绩外，心胸还比较狭隘；这一点，从渑池之
会就可见一斑，廉颇觉得自己军功赫赫，地位却在蔺相如之下，心中愤恨不平。
好在，蔺相如心胸开阔，朝臣以和睦为上，不与廉颇起冲突，否则当时赵国内部
就首先乱了。虽然廉颇后来“负荆请罪”成为一段佳话，但却也从侧面反映廉颇
的为人。
赵孝成王去世后，其子赵悼襄王继位。赵悼襄王一继位就解除了廉颇的军职，
派乐乘代替在外领兵的廉颇。廉颇因受排挤而发怒，攻打乐乘，乐乘逃走。而廉
颇也自知罪过大了，于是也离开了赵国，去了魏国。这一下，就让赵国损失了两
员大将，廉颇此举，是典型的因私忘公。
有人说，赵悼襄王是听信了谗言，真的是这样吗？其实不然，一则，当时廉
颇年纪大了，不适合奋战在一线了，老同志就应该有老同志的去向，比如在朝中
做做参谋什么的。再说乐乘这个人也不是无能之辈，他是乐毅的儿子，名将之后，
能力也是极为突出，在攻打燕国时，就是乐乘和廉颇一同领兵的；而且还曾与庆
舍率军攻打王龁军队，将王龁军队击败。能力方面是没的说的。关键是，人家乐乘
还正值壮年啊。对赵国来说，将领的新老交替是一个必然，廉颇此举，不是刻意压
制新生后辈是什么？如果给乐乘以成长空间，未必不能成为赵国下一根顶梁柱，
也不至于赵牧一个人苦苦支撑了。
论战绩，廉颇顶多算名将，但还不至于比乐毅、田单等人强，别说秦国的那一大
堆名将了，比如司马错和魏冉、魏章等；而论心胸，廉颇更是差得远，自恃军功显赫，
前与蔺相如不和，后赶走乐乘，这样的人被列入“战国四大名将”，估计白起、李牧
和王翦都耻于与此人为伍了。
