北宋统一战争的结果如何？
宋朝建立后，北宋对五代十国剩余的割据政权武平、后蜀、南汉、南唐、北汉进行了统一战争，史称北宋统一战争。北宋没有完全统一古代中国，但也基本统一古代中国。二次讨伐辽国失败，幽云十六州和辽西、辽东还在契丹手中。党项李继迁及其后代后来控制了夏州、灵州、河西走廊，建立了西夏。交州建立的交趾国，也只是成为宋朝的藩属国，即越南的独立。
北宋建隆三年至太平兴国四年(962—979年)，宋以先易后难先南后北方的方针，主要包括慕容延钊、李处耘率军平定武平周保权(963年)，同时荆南高继冲主动投降归顺;王全斌率军平定后蜀孟昶(965年);宋太祖率军征讨北汉(968年);潘美率军平定南汉刘鋹(970年);曹彬、潘美率军平定南唐李煜(975年)之后，吴越钱俶、清源军节度使陈洪进主动投降归顺(978年);宋太宗率军平定北汉刘继元(979年)。
结果及影响
中原统一
北宋，统一战争历时十八年，北宋先后消灭南平(荆南)、后蜀、南汉三国，又于开宝八年(975年)击败了势力较为强大的南唐。此后，吴越与福建、漳泉等地的地方势力纷纷“纳土”于宋朝，后灭北汉基本统一全国。 结束了自唐朝安史之乱以来的藩镇割据和五代十国的分裂局面，实现了南北方主要地区的统一。
地区动荡
北宋建立之后，顺应当时历史发展的需要，重新进行了统一中国的战争，这无疑是进步的行动。但同时必须看到，北宋的统一战争，也和历史上许多封建王朝的统一战争一样，它的军队不可避免地带有不同程变的掠夺性。
地区动荡
比如四川地区的动荡。随着宋军在四川的暴行不断加剧，群众性的反抗斗争不时发生。“时‘盗’四起”的记载就清楚地说明了这一点。乾德三年(965年)，后蜀溃兵上官进等，在梓州(四川三台县)集“亡命三千”，村民起而应之者，竟有数万。
接着在绵州(四川绵阳县)又爆发了全师雄为首的反宋斗争，起而响应的有睦州(四川仁寿县)袁廷裕、资州(四川资中县)黄永浦、普州(四川安岳县)刘硬弓、昌州(四川大足县)杨德晖等。全师雄被推为“兴蜀大王”，军队号“兴国军”，有众10万，除少数降兵外，基本成分是“村民”。这场斗争波及四川地区的17个州。全师雄于乾德四年(966年)十二月病死，大规模的起义斗争才被宋军镇压了下去，但其余波一直坚持到乾德五年(967年)四月，战争横跨三个年头，给宋军以沉重打击和教训，这和后蜀对宋的战争，形成鲜明的对比。
地区动荡
四川地区此时发生之反宋斗争，归根到底是宋军的暴行引起的，宋军的暴行则应归咎于赵匡撤在统一过程中的一些错误政策。
乾德二年(964年)十一月，当宋军伐蜀时，赵匡胤为了鼓舞士气，曾对大将王全斌等说：“凡克城寨，止籍其器甲、自粮，悉以钱帛分给战士，吾所欲得者，其土地耳。” 《宋史·卷二百五十九·刘延让传》也记载说：“初出师也，太祖命之日：'所得具当倾格藏为肤赏战士，国家所收淮疆土耳。’
故人皆效命，所至成功。”
由此可见，赵匡胤给将兵的命令，连一句整顿军纪的话都没有，其主要精神就是强调宋政府只要求得到土地，其他一切都不管了，名义上是将财物赏军，实际上是放任将兵掠夺。
地区动荡
显然，这种暗示性的命令，就是宋军在四川地区公开抢劫的根据。
赵匡胤灭后蜀的目的达到了，但同时却造成了严重的恶果。
关于宋军入蜀的种种暴行，可以说史不绝书。《东都事略·卷二十·王仁赡传》记载：
“仁胎平蜀，坐没入生口(奴隶)、财货、杀降兵，致蜀土扰乱。……初，大将王全斌贪财货，不取军政，‘寇盗’充斥。”《宋史·卷二百五十五·王全斌传》也记载“专杀降兵，檀开公努，豪夺妇女，广纳财货，敛万民之怨磋，致群`盗’之充斥”。如此等等，就是四川人民反宋斗争的基本原因。
影响
北宋统一战争结束了自唐朝安史之乱以来的藩镇割据和五代十国的分裂局面，实现了南北方主要地区的统一，对社会经济文化发展起了促进作用。
北宋王朝统一战争所以能取得胜利，其军事上的原因，一是先南后北战略方略符合当时南弱北强的情势，二是宋太祖、太宗针对不同对象，采取分化瓦解、各个击破的战法，抓住战机，充分准备，巧妙用兵，获得胜利，在中国战争史上占有很重要地位。北宋基本统一了古代中国，为社会安定和发展南北经济文化奠定了基础。
