露梁海战与鸣梁海战是不是同一场战争
露梁海战与鸣梁海战是不是同一场战争
鸣梁海战是发生在朝鲜和日本之间战争，这一场战争发生在1597年，在这一场战争中，中国和韩国都有参战，最终的胜利方是朝鲜国。鸣梁海战又称鸣梁大捷，即公元1597年10月26日，朝鲜王国海军将领李舜臣指挥朝军与日军在今韩国鸣梁海峡进行了一场海战。朝军利用鸣梁海峡特殊的地理特征以十二艘板屋船击退日军战船一百三十艘，成为海战史上以少胜多的著名战役。而露梁海战是朝鲜壬辰卫国战争最后的一场海战，交战双方为中国明朝-朝鲜联军和日本军队，指挥官分别为：陈璘（中国）、邓子龙（中国）、李舜臣（朝鲜）、小西行长（日本）、岛津义弘（日本）等，战争结果以中朝联军大获全胜而结束。
所以说鸣梁海战与露梁海战并不是同一场战争，虽然两场战争的名字差不多，也都是朝鲜和日军为主的战争，但是发生的时间不同，产生的历史影响也不一样。从两场战争带来的历史意义来看，鸣梁海战更加具有历史意义。鸣梁海战与露梁海战虽然同样都是发生在朝鲜和日本之间的战争，但是实际上鸣梁海战中中国发挥的作用并不是很大，朝鲜之所以能够取得胜利虽然离不开中国的帮助，但是最主要的原因还是在朝鲜的一位军事将领身上，他的才明旅首能确实使日本人闻风丧胆，这个人的名字叫做李舜臣，在鸣梁海战中他的主要成就是仅仅只用十二艘舰船就成功击退了日本的一百多艘军舰，这在世界战争史上都是非常少见的。
而在露梁海战中，中国和其他国家的帮助作用加大了，在指挥这一次的战争中除了包括朝鲜本国的指挥官李舜臣之外还有中国的著名官员邓子龙等人。这些人的帮助使得朝鲜在露梁海战取得胜利。所以说鸣梁海战与露梁海战之间实际上是有本质区别的。鸣梁海战中国军队是否参加战争：鸣梁海战是发生在中国明朝期间，当时的朝鲜和明朝的关系非常近，鸣梁海战一开始朝鲜也是处于败局的。
朝鲜有没有向中国请求援助，鸣梁海战中国军队是否参战呢?
关于鸣梁海战中国军队是否参战这个问题根据历史资料可以知道答案是否定的。首先按照时间来算，鸣梁海战时期，明朝正处于第一次远征和第二次远征之间，中国军队没有精力再参加鸣梁海战。
其次，鸣梁海战是发生在公元1597年，在鸣梁海战之前，明朝的统治者曾经有派遣过一支军队对朝鲜进行援助，这是明朝军队的第一次远征。在这次援助取得了胜利之后，双方进行了谈判，朝鲜和日本签订了合约，中国远征结束，明朝的军队也就班师回朝了。
在明朝军队回国之后，日本却突然撕毁了条约，企图吞并朝鲜，这个时候的朝鲜因为激数没有防备，是完全被日本军队压制的。当时战况紧急，并没有给朝鲜向中国求援的机会，朝鲜就已经陷入了举国的危机之中。在镇余这样的情况下，即使是向中国求援，中国的军队调遣以及行军都是需要时间的，日本却并没有给朝鲜这样的缓和时间。
再者，再次向明朝请求支援，朝鲜也负担不起厚重的条件。再加上李舜臣率领朝鲜军队之后，朝鲜的败局已经被扭转了过来，也不用再向明朝请求帮忙了。所以说当时的情况下，中国军队是不可能参加鸣梁海战的。
露梁海战的影响：露梁海战是在近400余年前由中朝水军单独进行的，以切断敌人海上退路为目的的海上战役。这次战役给侵朝日军以歼灭性重大打击、对战后朝鲜200年和平局面的形成，起了重要的作用。中朝联军水师在这次海战中，密切配合，善于准确判断情况，并根据敌情变化，及时调整部署，迅速转移兵力，依托岛岸、隐蔽待机，适时出击。先对一部从海上撤退的敌军实施严密封锁，迫其求援；在另一部敌军来援时。又迅速断其退路，从南北两个方向实施夹击，达到了全歼敌军的目的。
中朝两国水师在统一指挥下，密切协同，英勇奋战，是露梁海战胜利的决定性因素。朝鲜水师统帅李舜臣身先士卒，中国老将邓子龙奋不顾身，都在激战中英勇牺牲，牺牲后，其子仍“麾旗督战，向前不已”，表现了中朝两国军队勇敢善战，前仆后继，同敌人血战到底的英勇气概。
鸣梁海战发生在什么时代？
发生在明朝的万历年间，此时大明已经腐朽不堪了，著名的明朝三大案就发生在万历皇帝和他儿子执政时期，他儿子朱常洛只活了三个月，是历史上有名的短命皇帝。由此可见，当时的大明，连最高统治者皇帝都是生活在一个极为混乱的状态。明朝三大案的荒唐，在历朝历代几乎闻所未闻，但是在万历和他儿子身上却真实地发生了。如此国家不得不亡。再看看那时的日本，日本那个时候，刚刚达成了一定程度上的统一，之前是各地大名混战，类似于中国春秋战国时期的诸侯混战。
在这场混战之中，丰臣秀吉成了胜者，丰臣秀吉利用各种手段将当时的日本大体上安定了下来，在国内形势大好的情况之下，丰臣秀吉发动了对朝鲜的侵略战争。朝鲜在明朝的帮助之下打赢了这场战争，这其中明朝到底起了多大作用，历史上对此争论不休。但是如果明朝不插手，朝鲜必然亡国。同时不容忽视的是在露粱海战中被消灭的是岛津家的萨摩精锐，这导致了在关原合战时岛津家几乎无兵可用，在很大程度上影响了关原合战的结局。
