政协委员:如何破除“以药养医”,根源是什么?
1个回答
展开全部
解决"以药养医"问题,关键在于理解其本质。医生的角色是医疗专业提供者,而非纯粹的"销售"。"以药养医"现象源于医生收入的不平衡,导致部分医生不得不通过药品提成来弥补收入缺口,实质上是以销售方式维持医疗职业。
医生的收入结构主要包括基础工资、劳动技术报酬及绩效。基础工资是基本保障,劳动技术报酬则基于专业技能与经验,绩效则是医生工作量与质量的体现。在前两者收入有限的情况下,医生倾向于通过增加绩效来提升收入。
医生为何收入微薄?这涉及教育投入、专业知识与技能价值的量化问题。医疗教育周期长,成本高昂,医生需耗费大量青春获取从医资格。然而,知识与技能的价值难以以物质形式准确衡量,导致社会对医生专业价值的认识存在偏差。
现行医疗体制下,医生被期望承担“销售”的角色,通过高效率的诊疗活动获取提成。医生的职责应是治病救人,而“销售”则追求利润最大化。这种角色的错位与社会对医生的期望形成鲜明对比,引发了关于医生职业定位的讨论。
提高医生基本工资与调整诊疗技术价格是解决“以药养医”的两种方案。在药品价格合理的前提下,这两条途径旨在回归医疗职业的合理价值。公众对医生诊疗技术的高价值认可是改革的关键,需通过教育、政策调整等手段逐步建立医生价值的正确认知。
长期忽视医生诊疗技术价值,导致其在公众眼中被看低,形成误解。改变这一观念需要时间与全社会的共同努力,通过教育与舆论引导,逐步纠正对医生职业的偏见。
解决“以药养医”问题,需多方面合作,包括提高医生收入、调整医疗体系、加强公众教育、优化政策环境等。期待专业人士与社会各界共同参与,为医生职业正名,实现医疗体系的健康发展。公益事业在其中扮演了重要角色,但其影响复杂,既有积极的一面,也需谨慎处理。
医生的收入结构主要包括基础工资、劳动技术报酬及绩效。基础工资是基本保障,劳动技术报酬则基于专业技能与经验,绩效则是医生工作量与质量的体现。在前两者收入有限的情况下,医生倾向于通过增加绩效来提升收入。
医生为何收入微薄?这涉及教育投入、专业知识与技能价值的量化问题。医疗教育周期长,成本高昂,医生需耗费大量青春获取从医资格。然而,知识与技能的价值难以以物质形式准确衡量,导致社会对医生专业价值的认识存在偏差。
现行医疗体制下,医生被期望承担“销售”的角色,通过高效率的诊疗活动获取提成。医生的职责应是治病救人,而“销售”则追求利润最大化。这种角色的错位与社会对医生的期望形成鲜明对比,引发了关于医生职业定位的讨论。
提高医生基本工资与调整诊疗技术价格是解决“以药养医”的两种方案。在药品价格合理的前提下,这两条途径旨在回归医疗职业的合理价值。公众对医生诊疗技术的高价值认可是改革的关键,需通过教育、政策调整等手段逐步建立医生价值的正确认知。
长期忽视医生诊疗技术价值,导致其在公众眼中被看低,形成误解。改变这一观念需要时间与全社会的共同努力,通过教育与舆论引导,逐步纠正对医生职业的偏见。
解决“以药养医”问题,需多方面合作,包括提高医生收入、调整医疗体系、加强公众教育、优化政策环境等。期待专业人士与社会各界共同参与,为医生职业正名,实现医疗体系的健康发展。公益事业在其中扮演了重要角色,但其影响复杂,既有积极的一面,也需谨慎处理。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询