3个回答
展开全部
确实如此。通常会以为相机像素越高,拍的照片就越清晰,实际上这是很片面的。相机的像素唯一能决定的是其所拍图片的分辨率,而图片的分辨率越高,只代表了图片的尺寸越大,并不能说明图片越清晰。刨除其它因素,1300万像素摄像头和800万像素摄像头所拍的图片,在电脑屏幕上呈现的只是尺寸不同,而清晰度几乎是没有区别的。
不同的是,手机上查看图片时,屏幕一般会将两张图片缩放至同一尺寸,此时1300万像素摄像头所拍图片会拥有更高的像素密度(每英寸屏幕所拥有的像素数),理论上来讲,清晰度更高、画面细节更丰富。但是当前主流的手机屏幕为1080p级别(1920×1080像素),无论是1300万像素相机所得的4208×3120像素照片,还是800万像素摄像头的3200×2400像素照片,都超出了1080p屏的解读范围,最终都会以1920×1080像素显示,所以肉眼所看到的清晰度也是没有区别的。
如前文所言,更高像素的相机所拍图片的尺寸更大,假如我们想把样张打印出来,以常规的300像素/英寸的打印标准来计算,1300万像素相机所拍的4208×3120像素样张,可打印17英寸照片,而800万像素相机的3200×2400像素样张,打印超过13英寸的照片就开始模糊了。很显然1300万像素相机样张可打印的尺寸更大。
总之,像素不能决定照片质量,或者说像素并不是决定照片质量的唯一要素。在电脑、手机屏幕等主要查看路径上,1300万像素相机、800万像素相或者更高的1600万像素、2070万像素所拍照片的清晰度表现都是没有区别的。
所以,如果你对手机拍照的需求仅限于日常记录和分享,那么市面上配备800万像素、1300万像素摄像头的主流千元手机,就能完全满足你对照片清晰度的要求,而不必跟风追求更高的像素数。
既然像素不是决定图片质量的关键因素,那么谁才是呢?答案是传感器。在数码相机还未兴起的时候,传统相机都使用“胶卷”作为其记录信息的载体,而数码相机的传感器就等同于“胶卷”。传感器是相机最重要的组成部分,也是最关键的技术。
相机传感器主要分两种,CCD和CMOS。CCD传感器虽然成像质量好,但是成本较高,并不适用于手机,而CMOS传感器凭借着较低的功耗和价格以及优异的影像品质,在手机领域应用最为广泛。CMOS传感器又分为背照式和堆栈式两种,二者系出同门,技术最早都由索尼研发,索尼背照式传感器品牌名为“Exmor R”,堆栈式传感器为“Exmor RS”。
相对来说,传感器尺寸越大,感光性能越好,捕捉的光子(图形信号)越多,信噪比越低,成像效果自然也越出色,然而更大的传感器却会导致手机的体积、重量、成本增加。
不同的是,手机上查看图片时,屏幕一般会将两张图片缩放至同一尺寸,此时1300万像素摄像头所拍图片会拥有更高的像素密度(每英寸屏幕所拥有的像素数),理论上来讲,清晰度更高、画面细节更丰富。但是当前主流的手机屏幕为1080p级别(1920×1080像素),无论是1300万像素相机所得的4208×3120像素照片,还是800万像素摄像头的3200×2400像素照片,都超出了1080p屏的解读范围,最终都会以1920×1080像素显示,所以肉眼所看到的清晰度也是没有区别的。
如前文所言,更高像素的相机所拍图片的尺寸更大,假如我们想把样张打印出来,以常规的300像素/英寸的打印标准来计算,1300万像素相机所拍的4208×3120像素样张,可打印17英寸照片,而800万像素相机的3200×2400像素样张,打印超过13英寸的照片就开始模糊了。很显然1300万像素相机样张可打印的尺寸更大。
总之,像素不能决定照片质量,或者说像素并不是决定照片质量的唯一要素。在电脑、手机屏幕等主要查看路径上,1300万像素相机、800万像素相或者更高的1600万像素、2070万像素所拍照片的清晰度表现都是没有区别的。
所以,如果你对手机拍照的需求仅限于日常记录和分享,那么市面上配备800万像素、1300万像素摄像头的主流千元手机,就能完全满足你对照片清晰度的要求,而不必跟风追求更高的像素数。
既然像素不是决定图片质量的关键因素,那么谁才是呢?答案是传感器。在数码相机还未兴起的时候,传统相机都使用“胶卷”作为其记录信息的载体,而数码相机的传感器就等同于“胶卷”。传感器是相机最重要的组成部分,也是最关键的技术。
相机传感器主要分两种,CCD和CMOS。CCD传感器虽然成像质量好,但是成本较高,并不适用于手机,而CMOS传感器凭借着较低的功耗和价格以及优异的影像品质,在手机领域应用最为广泛。CMOS传感器又分为背照式和堆栈式两种,二者系出同门,技术最早都由索尼研发,索尼背照式传感器品牌名为“Exmor R”,堆栈式传感器为“Exmor RS”。
相对来说,传感器尺寸越大,感光性能越好,捕捉的光子(图形信号)越多,信噪比越低,成像效果自然也越出色,然而更大的传感器却会导致手机的体积、重量、成本增加。
赛麦吉
2023-06-03 广告
2023-06-03 广告
高像素的照片在放大了之后会比较有优势。但在一定大小范围内,这个区别是看不出来的。照片效果包含很多内容,除了像素,还有色彩啊,光范围的包容度啊,这些跟摄像头的参数和校准是有关系的就像苹果4s只有80万的像素,排除的效果比大多数120万的要好的...
点击进入详情页
本回答由赛麦吉提供
展开全部
分辨率是说的你的手机的屏幕清不清,跟拍出来的照片没有关系。
像素越大,意味着光敏元件数量越多,而相应的成本就越大。但是相机成像的图像质量只有部分的原因是由像素决定的,大过一定尺寸再单纯的用像素做对比就没有意义了。同样一张大小的相片你的像素块越多意味着你的照片可以放的更大。
照片成像的好坏,是由多方面的原因引起的,不单单是像素所能决定的,主要是镜头、感光元件、图像处理器等这几个方面决定的。
一个手机照相成像的清晰,不仅要经过镜头的成像投影到感光传感器,生成像素块的图像,然后经过图像处理器这个环节,一张完整的图片才会出来,而现在市场决定拍照好坏基本就是这个三个方面,后期的图像处理,每个厂商都有每个厂商的特点,造成照相差异。
手机照相的好坏从这三个方面来看:
一、镜头:
镜头的规格主要包括聚焦和光圈。
①镜头衡量其标准有分辨率、畸变、抗眩光等方面。镜头的物理焦距与感光元件尺寸共同决定一款手机的等效焦距,也就是拍照时候的视角。市场大多采用的是定焦距镜头。
②光圈决定了拍照的进光亮,直接的影响就是在弱光的环境下,为了让感光元件保证稳定拍摄的成像,镜头进光量的大小是由光圈决定的,单反都是可以调节但是由于手机像头体积成本所限制,手机上面不管前置还是后置都是使用的固定光圈,所以光圈适当的越大,意味着你手机在弱光的环境成像越清晰。光圈大小怎么看呢?厂商宣传都会宣传什么F2.0um的1600万像素等等,所以F后面的值越小,意味着你的通光孔越大,可以获得更多的进光量。而手机的定光圈无法调节主要通过内置的ND来改变F值。所以大光圈镜头通常会降低边缘分辨率并加重四角失光情况。
厂商所说的微距镜头和双镜头来达到所说的单反的虚化背景的效果,这个是今年来新出来的噱头,连苹果都不得出现双镜头。事实上手机的微距拍摄和真正的虚化背景的效果,是无法通过镜头来完成的,基本等于噱头,手机没什么的升级了,变着花样给你玩,单镜头不一定比双镜头差。同时,镜片的数量也不能作为衡量标准,这里面牵扯到复杂的结构、材质、工艺等太多因素,所以增加镜片可以提高成像的清晰度也是没有用的噱头。
二、感光元件(决定像素大小)
感光元件的主要规格包括结构、尺寸和像素,而衡量标准则有分辨率、动态范围、色深和高感控噪性能。在感光元件结构相似、尺寸相同的前提下,分辨率通常与其他指标相互制约、此消彼长的。
目前,主流手机大多采用1/3.2-1/3英寸的CMOS感光元件。其中,800万像素级产品全部采用了背照式结构,而1300万像素级产品则部分采用了堆栈式结构。从技术上,堆栈式是背照式的进一步发展,也就是要更先进一些。但从实际情况看,堆栈式对于画质的改善幅度非常有限,远没有引入背照式时所带来的增幅明显——会出现这种情况,单像素尺寸是一个重要因素。举个例子:一亩地原来种500个西瓜,现在改种1000个西瓜;由于每个西瓜拥有的生长空间变小,所以单个西瓜的重量就有可能下降。
无论是背照式还是堆栈式,都是通过结构改进推后负增长的拐点。所以,关键还是要看感光元件的尺寸、像素是否平衡。从目前的情况看,800万像素仍旧是主流手机相对稳妥的选择
三、图像处理器
和感光元件相比,图像的处理器由于没有具体的衡量标准,很容易被大家忽略,但是它不只关系到图像的细节与控噪能力,还能直接影响测光、白平衡的准确度和拍照时特别是抓拍的响应速度。
图像处理引擎(ISP)有硬解码(实体芯片)和软解码(借助主处理器运算)两种解决方案。而在硬解码中,实体芯片在处理性能、功耗和体积方面也有很大差别。在目前感光元件、镜头同质化现象日趋严重的背景下,图像处理引擎已经成为各大厂商新的比拼点。
需要说明的是,在图像处理器和操作系统之间还有一个叫BSP的中间层,这有点类似于PC机上的驱动程序。所以,图像处理引擎的性能也是受到操作系统大框架制约的。
像素越大,意味着光敏元件数量越多,而相应的成本就越大。但是相机成像的图像质量只有部分的原因是由像素决定的,大过一定尺寸再单纯的用像素做对比就没有意义了。同样一张大小的相片你的像素块越多意味着你的照片可以放的更大。
照片成像的好坏,是由多方面的原因引起的,不单单是像素所能决定的,主要是镜头、感光元件、图像处理器等这几个方面决定的。
一个手机照相成像的清晰,不仅要经过镜头的成像投影到感光传感器,生成像素块的图像,然后经过图像处理器这个环节,一张完整的图片才会出来,而现在市场决定拍照好坏基本就是这个三个方面,后期的图像处理,每个厂商都有每个厂商的特点,造成照相差异。
手机照相的好坏从这三个方面来看:
一、镜头:
镜头的规格主要包括聚焦和光圈。
①镜头衡量其标准有分辨率、畸变、抗眩光等方面。镜头的物理焦距与感光元件尺寸共同决定一款手机的等效焦距,也就是拍照时候的视角。市场大多采用的是定焦距镜头。
②光圈决定了拍照的进光亮,直接的影响就是在弱光的环境下,为了让感光元件保证稳定拍摄的成像,镜头进光量的大小是由光圈决定的,单反都是可以调节但是由于手机像头体积成本所限制,手机上面不管前置还是后置都是使用的固定光圈,所以光圈适当的越大,意味着你手机在弱光的环境成像越清晰。光圈大小怎么看呢?厂商宣传都会宣传什么F2.0um的1600万像素等等,所以F后面的值越小,意味着你的通光孔越大,可以获得更多的进光量。而手机的定光圈无法调节主要通过内置的ND来改变F值。所以大光圈镜头通常会降低边缘分辨率并加重四角失光情况。
厂商所说的微距镜头和双镜头来达到所说的单反的虚化背景的效果,这个是今年来新出来的噱头,连苹果都不得出现双镜头。事实上手机的微距拍摄和真正的虚化背景的效果,是无法通过镜头来完成的,基本等于噱头,手机没什么的升级了,变着花样给你玩,单镜头不一定比双镜头差。同时,镜片的数量也不能作为衡量标准,这里面牵扯到复杂的结构、材质、工艺等太多因素,所以增加镜片可以提高成像的清晰度也是没有用的噱头。
二、感光元件(决定像素大小)
感光元件的主要规格包括结构、尺寸和像素,而衡量标准则有分辨率、动态范围、色深和高感控噪性能。在感光元件结构相似、尺寸相同的前提下,分辨率通常与其他指标相互制约、此消彼长的。
目前,主流手机大多采用1/3.2-1/3英寸的CMOS感光元件。其中,800万像素级产品全部采用了背照式结构,而1300万像素级产品则部分采用了堆栈式结构。从技术上,堆栈式是背照式的进一步发展,也就是要更先进一些。但从实际情况看,堆栈式对于画质的改善幅度非常有限,远没有引入背照式时所带来的增幅明显——会出现这种情况,单像素尺寸是一个重要因素。举个例子:一亩地原来种500个西瓜,现在改种1000个西瓜;由于每个西瓜拥有的生长空间变小,所以单个西瓜的重量就有可能下降。
无论是背照式还是堆栈式,都是通过结构改进推后负增长的拐点。所以,关键还是要看感光元件的尺寸、像素是否平衡。从目前的情况看,800万像素仍旧是主流手机相对稳妥的选择
三、图像处理器
和感光元件相比,图像的处理器由于没有具体的衡量标准,很容易被大家忽略,但是它不只关系到图像的细节与控噪能力,还能直接影响测光、白平衡的准确度和拍照时特别是抓拍的响应速度。
图像处理引擎(ISP)有硬解码(实体芯片)和软解码(借助主处理器运算)两种解决方案。而在硬解码中,实体芯片在处理性能、功耗和体积方面也有很大差别。在目前感光元件、镜头同质化现象日趋严重的背景下,图像处理引擎已经成为各大厂商新的比拼点。
需要说明的是,在图像处理器和操作系统之间还有一个叫BSP的中间层,这有点类似于PC机上的驱动程序。所以,图像处理引擎的性能也是受到操作系统大框架制约的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在很多手机都宣传像素高,拍照好,就连很多千元机都达到了4800万的像素,那么,是不是像素越高拍照的效果越清晰呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询