求解~~脑筋急转弯
在江湖上,有ABCDE5个老大与5个小弟12345,谁是谁的小弟不清楚,目前只知道每个老大的小弟也许是其他老大的卧底。5个小弟中有一个背叛了他真正的老大(但不是去投靠其他...
在江湖上,有ABCDE5个老大与5个小弟12345,谁是谁的小弟不清楚,目前只知道每个老大的小弟也许是其他老大的卧底。5个小弟中有一个背叛了他真正的老大(但不是去投靠其他老大),有一天,有人挑动了战争…………
第一天发现C被枪杀了
第二天4被箭射死了
第三天5被刀砍死了
第四天2死了,是搏斗中被打死的,死在他旁边的是E也是搏斗中被打死
第五天B被枪杀,有搏斗痕迹(提示拿枪的是主谋,打人的是合伙者)
第六天1被枪杀
第七天D被箭射死
第八天A被刀砍死
求每个小弟的真正老大,真正老大的小弟被派去哪个老大做卧底
答案好像是
得出每个小弟真正的老大是:1A 2B 3C 4D 5E
接着每个小弟被派去做卧底的:B5 D2 E4 A和C的小弟没有被派去做卧底 展开
第一天发现C被枪杀了
第二天4被箭射死了
第三天5被刀砍死了
第四天2死了,是搏斗中被打死的,死在他旁边的是E也是搏斗中被打死
第五天B被枪杀,有搏斗痕迹(提示拿枪的是主谋,打人的是合伙者)
第六天1被枪杀
第七天D被箭射死
第八天A被刀砍死
求每个小弟的真正老大,真正老大的小弟被派去哪个老大做卧底
答案好像是
得出每个小弟真正的老大是:1A 2B 3C 4D 5E
接着每个小弟被派去做卧底的:B5 D2 E4 A和C的小弟没有被派去做卧底 展开
1个回答
展开全部
= =然后呢?……
由于未告知全部题目,所以没费脑子想……【PIA飞】
粘个答案上来:从题目条件来看,已经知道起码有一次不是因为复仇的原因去杀人,因为只有这样才能挑起战争。而那个背叛老大的小弟,他杀了老大也不会有人去杀他,也就是说他杀了老大也不会挑起战争。这样的话就已经知道起码有2场杀人案不是因为复仇引起的。 大家都应该听说过普通推理(顺推)和逆推法吧。也许在此题里面用不到这两个,用到的话也许比较麻烦。因此用中推法!我不知道这一方法有没有人用过也不知道有没有这一种推理法,如果没有的话也把他列为是原创的吧~~好了,现在我用中推法来推理,根据题意大家都知道,要是合伙杀人的话死者必定有两种痕迹,除非合伙的都是搏斗~但是看题中已经知道因为搏斗死的只有一天,这一天是不是合伙杀人我们不知道。我们就从已经知道是合伙杀人的那一天开始吧。那一天就是第五天,死者是B。已经知道他被枪杀,也有搏斗痕迹。既然要求合伙的是带有枪的,如果B带有的是刀或者没带武器的话那么带有枪的就不会要求合伙,也就是说B带有箭或者还有刀。(因为如果B带有箭的话那么合伙的人必须要与两人合伙才能打败他,如果还加上刀的话还是得于两人合伙才能打败。)也就是说合伙者必定是与两人合伙把B杀死的。也就是说B在前4天案件中杀过人,B带有武器,也就是说第四天2和E的死不是他做的,那么也就只有第二天或者第三天的案件是他做的了,假设第二天的案件是他做的话那么就是说是他杀了4,那么4的老大应该去报仇除非4的老大是C,但是我已经说过起码有2天不是因为复仇杀人的,起码第一天就是了,那么第一天是因为背叛杀人还是突发杀人呢这还不知道。那起码第三天的案件绝对是因为复仇杀人的,这样的话也就只有是5用箭射死4,已经知道B肯定有箭,这样的话他肯定杀了5,那么第三天就是B用刀杀死5抢了他的箭。我已经说了第三天跟第二天一定有联系,再结合两天的杀人和第四天的2和E想一下,就知道了B知道5杀了4就怀疑他是卧底,于是也把他杀了,因为他不听从指令,所以现在已经知道5是被派去B那里做卧底的。第四天不要以为跟B毫无关系,如果B的真正小弟知道B杀了人的话那么5的真正老大会去报仇的,于是在第四天B的小弟等着5的老大来,最后俩人搏斗同归于尽,也就是说5的真正老大是E,2的真正老大是B。 那么前四天的杀人案除了第一天没有解出来之外都已经水落石出了,接着就看看第五天的杀人案。现在已经知道了B拥有刀和箭,杀了C的那个凶手想要保命一定得杀B,不然的话他只有枪是敌不过B的,这样的话他肯定要去找人合伙杀了B,至于谁拿枪和谁一起合伙的暂时不清楚,就得看第六天的事了。 第六天1被枪杀了,也就是说肯定是杀C的那个人干的,他为啥要杀1,再联系第五天想一下,一般情况合伙者完事后赃物平均分,拿着枪的那个除了心腹大患就已经是分到“赃物”了,那么B的刀和箭一定是被其他2人或3人拿走。也就是说箭被其中的某个人拿走,杀B的那个也为要保命,只好除掉拿箭的,但是自己打不过,他知道自己的枪能克刀,而刀能克箭,这样的话他只好把拿着刀的杀了,也就是说1是拿着刀的,合伙者其中一人是1,那么1的真正老大第二天肯定回去报仇,但是杀1的此时拿着刀和枪,剩下活下来的人只有杀1的、A和D了,A和D其中一人肯定是1的老大,他们知道自己无论如何都报不了仇,没办法,只好把自己的另外一个能杀的敌人杀了,看看第七天,D中箭死了,这样就知道了A是拿着箭的,第八天A肯定死了。剩下来活的人就是3了,是3杀了C,也就是3背叛了老大,3的老大肯定是第一天的死者,也就是C。 从以上分析我们得出每个小弟真正的老大是:1A 2B 3C 4D 5E 接着每个小弟被派去做卧底的:B5 D2 E4 A和C的小弟没有被派去做卧底
由于未告知全部题目,所以没费脑子想……【PIA飞】
粘个答案上来:从题目条件来看,已经知道起码有一次不是因为复仇的原因去杀人,因为只有这样才能挑起战争。而那个背叛老大的小弟,他杀了老大也不会有人去杀他,也就是说他杀了老大也不会挑起战争。这样的话就已经知道起码有2场杀人案不是因为复仇引起的。 大家都应该听说过普通推理(顺推)和逆推法吧。也许在此题里面用不到这两个,用到的话也许比较麻烦。因此用中推法!我不知道这一方法有没有人用过也不知道有没有这一种推理法,如果没有的话也把他列为是原创的吧~~好了,现在我用中推法来推理,根据题意大家都知道,要是合伙杀人的话死者必定有两种痕迹,除非合伙的都是搏斗~但是看题中已经知道因为搏斗死的只有一天,这一天是不是合伙杀人我们不知道。我们就从已经知道是合伙杀人的那一天开始吧。那一天就是第五天,死者是B。已经知道他被枪杀,也有搏斗痕迹。既然要求合伙的是带有枪的,如果B带有的是刀或者没带武器的话那么带有枪的就不会要求合伙,也就是说B带有箭或者还有刀。(因为如果B带有箭的话那么合伙的人必须要与两人合伙才能打败他,如果还加上刀的话还是得于两人合伙才能打败。)也就是说合伙者必定是与两人合伙把B杀死的。也就是说B在前4天案件中杀过人,B带有武器,也就是说第四天2和E的死不是他做的,那么也就只有第二天或者第三天的案件是他做的了,假设第二天的案件是他做的话那么就是说是他杀了4,那么4的老大应该去报仇除非4的老大是C,但是我已经说过起码有2天不是因为复仇杀人的,起码第一天就是了,那么第一天是因为背叛杀人还是突发杀人呢这还不知道。那起码第三天的案件绝对是因为复仇杀人的,这样的话也就只有是5用箭射死4,已经知道B肯定有箭,这样的话他肯定杀了5,那么第三天就是B用刀杀死5抢了他的箭。我已经说了第三天跟第二天一定有联系,再结合两天的杀人和第四天的2和E想一下,就知道了B知道5杀了4就怀疑他是卧底,于是也把他杀了,因为他不听从指令,所以现在已经知道5是被派去B那里做卧底的。第四天不要以为跟B毫无关系,如果B的真正小弟知道B杀了人的话那么5的真正老大会去报仇的,于是在第四天B的小弟等着5的老大来,最后俩人搏斗同归于尽,也就是说5的真正老大是E,2的真正老大是B。 那么前四天的杀人案除了第一天没有解出来之外都已经水落石出了,接着就看看第五天的杀人案。现在已经知道了B拥有刀和箭,杀了C的那个凶手想要保命一定得杀B,不然的话他只有枪是敌不过B的,这样的话他肯定要去找人合伙杀了B,至于谁拿枪和谁一起合伙的暂时不清楚,就得看第六天的事了。 第六天1被枪杀了,也就是说肯定是杀C的那个人干的,他为啥要杀1,再联系第五天想一下,一般情况合伙者完事后赃物平均分,拿着枪的那个除了心腹大患就已经是分到“赃物”了,那么B的刀和箭一定是被其他2人或3人拿走。也就是说箭被其中的某个人拿走,杀B的那个也为要保命,只好除掉拿箭的,但是自己打不过,他知道自己的枪能克刀,而刀能克箭,这样的话他只好把拿着刀的杀了,也就是说1是拿着刀的,合伙者其中一人是1,那么1的真正老大第二天肯定回去报仇,但是杀1的此时拿着刀和枪,剩下活下来的人只有杀1的、A和D了,A和D其中一人肯定是1的老大,他们知道自己无论如何都报不了仇,没办法,只好把自己的另外一个能杀的敌人杀了,看看第七天,D中箭死了,这样就知道了A是拿着箭的,第八天A肯定死了。剩下来活的人就是3了,是3杀了C,也就是3背叛了老大,3的老大肯定是第一天的死者,也就是C。 从以上分析我们得出每个小弟真正的老大是:1A 2B 3C 4D 5E 接着每个小弟被派去做卧底的:B5 D2 E4 A和C的小弟没有被派去做卧底
参考资料: 侦探吧【话说很早前就看到过了……】
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询