Question

烦请法律专业人士帮帮忙，分析一下这个案子

B酒后闹事，A劝架被B打，A在防卫过程中掏出了身上的折叠水果刀吓唬B，B不顾还是往A身上扑，猛打A，天太黑没注意看，就撞上了水果刀，伤在腹部，未损伤任何器官，当即送医院了，做了第一次手术，包扎完了伤口，B的精神还很不错，对护士骂骂咧咧，十多个小时后，B反应不好了，腹部大面积血肿，进行了二次手术，在手术台上死亡了。医疗报告出来是失血过多休克性死亡。
A逃亡九年后投案了，法院判处十年有期徒刑。检察院没有认定投案自首情节，没有减轻处罚，理由是，A没有承认自己的错误。
其实事实就是这样的，B是自己撞在刀上的，不是A主动刺的，但是没有证人能证明这一点，光凭A自己解释。检察院就认为A不承认犯罪事实，隐瞒真相
A已经提出了上诉了，现在正在等待二审，
由于不懂法律，我作为A的妻子，不知道该如何办才好，，判十年太重了，我觉得很不值得，他逃亡将近十年，是因为我他才愿意去投案的，结果却没有被认定自首。，，医院本身是有责任的，但因为死者家属不追究医院的责任，我们也没有这个权力去追究。有这么多空子，我却不知道去把他解救出来，，一审我们聘请了律师，律师在法庭上也辩护得非常好，但法院没有采纳，，，死者家属那边我们已经赔偿了，已经签了谅解书，

案件我罗列的不是好，，希望能看明白，，我的QQ1223463543，希望能在QQ上交流，谢谢各位的关注
两位网友的回答对我的帮助和启发很大，很感谢二位，同时我还在期待着有更多热心的网友帮帮我，我心里真的十分困惑，我爱他，我不可能抛弃他，他不在身边，我需要一个人扶持整个家庭，已过七旬的父母亲，还有我们一岁的宝宝，两位老人已经等了近十年，好不容易盼到了希望，却又要面临十年的等待，还有我的宝宝，一出生就没有父亲的陪伴……我们认识不到三年的时间，却让我们分离十年才能重圆……这一个失误的代价是惨痛的，伤害了两个家庭，几代人的幸福!我多么希望法律能酌情考虑我们家庭，给我们一线希望，让他有一个重生的机会，从二十岁犯错误到服刑结束，四十岁再回到社会，最美好的的青春年华已逝去，他还要拼搏，他答应我的要闯的路，如果不是因为有罪在身，他是一位非常优秀的男人，最称职的丈夫，最孝顺的儿子，最慈爱的父亲，我爱他，我会等他！祈祷！

Answer 1

A当时拿出刀的行为，A应该可以预见会伤害到B,是属于间接故意。此案如果是因为医疗事故造成B的死亡，A就应该是故意伤害罪。如果医院没有过错，A被法院判故意杀人是没错的。
关于刑期的问题，被害人原谅、赔偿被害人经济损失，是可以从轻，但是不能减轻，这就意味着，不能判十年以下。要想判十年以下：办法一：存在情节较轻的情节。这个比较难，因为像你说的案子过去那么久了。很难证明B存在过错，促使A伤害了B。办法二：自首成立。自首可以减轻刑期。
自首、谅解、赔偿损失，这几个情节加起来，有机会十年以下。

Answer 2

有一点，可能楼主一直没发现，致人死亡的刀子，是A主动掏出来对准受害人的，作为一个成年人，应该能够预见到后果：拿刀对着人，有可能造成伤害，何况还是一个情绪冲动的醉汉！！！
所以虽然A自首了，但是他始终没有认识到自己的行为造成受害人的死亡，等于不认罪，所以没有被认定为自首也是可以理解的。
对付一个醉汉，为什么要用刀？可以打110让警察来处理，也可以把醉汉制服，哪怕用绳子绑起来，送回他家让他家里人处理也可以，为什么劝架的人反而拿刀出来呢？？
关情则乱，作为A的家属，自然完全站在A的角度看问题，却忘记了对方仅仅因为酒后闹事就丢了性命，不是比你老公更可怜吗？？他为自己的错误付出了生命的代价，你老公杀了人，虽然是误杀，但他毕竟还活着。
而且潜逃9年，也给国家造成了负担和损失。这些在量刑上都会被考虑的。
早知道就判10年，不如当初就自首，现在都已经可以假释出狱，如果表现好，都能提前释放了。一步错，步步错。认命吧，好好反省，不要总是觉得自己冤枉，当初拿刀出来的时候，有没有想过后果？？不相信你老公拿刀，纯粹为了吓人，喝酒打架，操个凳子也能吓人，为什么随便拿刀吓人？这种人本身就有很大的危险性。

PS：提供一个类似案子，一个父亲带着自己的妻子和5岁的女儿外出散步，路上遇到1个醉汉，撞了那个小女孩，于是双方发生争吵，醉汉动手打孩子，父亲冲上去保护孩子，与醉汉厮打，结果失手把醉汉打死了。这个父亲被判了无期，后来因为生癌保外就医，这时他已经服刑9年了。
如果A的案子判重了，那这个父亲岂不是更冤枉了？A的情节无论从主观到客观都比那个父亲严重，而且还有潜逃经历，判得却比人家轻，这说明中国的刑法已经在改善了。

Answer 3

从你给的材料分析，应当认定自首。

一、自首有两个条件，第一是自动投案，第二是如实供述自己的罪状。当这两个条件都具备时应当认定自首。检察院可能就是认为A不如实供述自己的罪状，故不认定自首。但是，在这里，应当是检察院负有举证责任，举证证明，是A故意杀B，而不是由A来证明不是A他故意杀害B。如果检察院不能举证是A故意杀B的话，那么根据疑罪从无的原则，应该认定不是A故意杀B。

二、死者家属已经签订谅解书的话，也是可以减轻处罚的。

鄙人认为，从以上的两点，还是可以辩论的。至于医院那方面，因为年份太久了，找证据很难，除非你们当时确切的证据证明医院确实有操作上的过错。不知道判决书上认定的是什么罪名，是不是故意杀人？按你的给的案情，我觉得应当是过失致人死亡，是处3年以上7年以下的有期徒刑的，再加上两个减轻的情节，是不应该10年的，这个案件应该上诉。

多说一句，未来虽然会失去一些短暂日子的人身自由，但是换来了心灵上长久的自由，自首是个明智的选，起码自己的良心过得去，睡得踏实。你这个妻子的做得很好，你的丈夫很有勇气。新年了，愿你们有个舒心安康的新开始！愿你丈夫上诉减刑成功！