Question

宾得KR（18-55） 和 尼康D3100（18-105）哪个性价比更好？

如题 本人只看重色彩和画质 忽略视频效果 基本不打算有太大的后续镜头投入 一步到位 家用 还有机身马达的影响很大吗？

Answer 1

不同意 我是孤独 的观点。宾得和尼康差的并不是镜头的光学技术，而是机身的电子技术（如测光、对焦系统）。虽然宾得因为产能不足，导致镜头群不庞大，但是足够用，每个焦段、不同档次的镜头，宾得都有，就是没得选而已。当然，一次投入的家用用户就不用考虑这些了。再说光学技术，宾得一点都不差，就拿50/1.4标头说事，尼康做得出49mm的口径么？虽然做小镜头是宾得的怪癖。家用用户也不必考虑这个。

说色彩和画质的话，在套机之中宾得的套头是算比较好的，无论是造工、画质，宾得的套头都要比其他牌子的好些；而且宾得的特色之一就是色彩艳丽。因此比画质和色彩的话，我认为KR要比D3100好。
然而D3100搭个18-105的话，那就是比KR套多出了长焦焦段。虽然长焦焦段并不是每个人都确实需要用，18-105的画质也并不比18-55好，但焦段上D3100是比KR占优。而且虽然D3100和KR价格都有虚高，但KR更高，D3100相对来说便宜一点。
两者选择的话，根据你画质、色彩的要求，我会推荐你选KR。至于长焦焦段你可以日后根据需要，再买55-300或50-200这两只长焦头。也就是1400或800而已。这不算【太大】的投入吧？当然要是你打算真的一分钱都不再掏出来的话，就还是D3100吧，焦段全一点。

关于机身马达。尼康低端机没有机身马达，也就是说不能支持50/1.8D、85/1.8D、50/1.4D这些物美价廉的老头的自动对焦功能。但是，对于尼康来说，镜头自带马达已经是一个大趋势，中高端机身具备机身马达给人感觉都是为了【向下兼容】，让老用户可以用回手上的老头而已，尼康全部的顶级镜头，以及新出的镜头，都已经是镜头自带马达的了。当然对于家用用户，最大的影响，就是不能用只卖几百块的50/1.8了（除非你手动），其他也没什么。

Answer 2

个人建议选D3100+18-105。。你也说了，不打算有太大的后续镜头投入，就是可能以后还是会买镜头的。宾得的镜头群相对于尼康来说弱了不是一点半点~~
至于马达的问题，选择D3100，没有机身马达，你以后入手镜头就得选择有镜头马达的镜头，否则你的相机就是全手动对焦（到是练技术），有时候很费事的~~~比如说，假如以后买个便宜好用的50f/1.8，没有自动对焦累死了~~