Question

在线视频格式的问题

首先是RMVB和H.264的FLV对比的问题：
都是24分钟左右的视频，RMVB的大小是37MB，使用的编码是RV40，总比特率206Kbps，尺寸是848*480。FLV的大小是40MB，
使用的编码是AVC Main@L3.1，总比特率246Kbps，但是尺寸才512*288。总体感觉RMVB的要清晰，因为尺寸的确大不少，
那么既然这样，为什么那些在线视频网站不用RMVB格式的呢，RMVB不是更清晰而且更小吗？

还有个问题，是所有的视频上传到土豆/优酷上的时候都会自读转换编码方式和格式吗？为什么我用iTudou能下载到
*.MP4格式的文件？虽然大多是*.f4v,*.flv的

再有个问题，土豆/优酷上高清的标准是什么？尺寸多少以上有HD标志？

最后再问个问题：优酷上的视频，貌似无论是不是高清，都是大概2MB一分钟，也就是说20分钟的视频40MB左右，而且无论是
清晰还是不清晰的都是这个大小。我总认为，不清晰的应该体积小点，清晰的应该大点吧？

另外最近版权的事情闹得很凶啊，难道以后不能在网上下载有版权的视频了吗？

Answer 1

RMVB和H.264差距很大，这个需要自己用一段无损视频分别压缩有对比才真实可信！两个压缩后的视频比较不科学。
事实上H.264尤其在低比特率的时候能够比较客观的还原视频的效果。而且可以调节的参数很多，有很多优化参数。

简单说下几个优点：
1．容错能力强：H.264提供了解决在不稳定网络环境下容易发生的丢包等错误的必要工具。
2．网络适应性强：H.264提供了网络抽象层（Network Abstraction Layer）, 使得H.264的文件能容易地在不同网络上传输（例如互联网，CDMA，GPRS，WCDMA，CDMA2000等）。
3. adobe的插件flashPlayer可以完美的支持在线播放，而且可以跨平台安装，而且现在几乎所有电脑都有这个插件，所有flash广告都要用这个插件，所以大家接受起来很容易。（这也是为什么google要出html5的原因……干掉ADOBE的垄断）
4、编码速度上，虽然编解码复杂，但是现在的所有硬件都支持硬解码了，而且还有CUDA这样的技术支持加速h.264的硬编码，所以CPU可以极大的释放，并且获得速度的成倍提升。

无论是.Mp4，.F4v，.FLV格式都不要紧关键是它们的编码都是h.264关于它们的后缀无关紧要，因为这些都是标准容器。flashplayer都可以播放。可能是上传的时候网友们的格式就那样，网站后台重新编码后又没有改统一后缀所致。

高清的标准我记得怎么也得超过480p 720x576 720x480 以上！

2M一分钟，可能它们的码率设置的是固定的，所以转出来的大小和时间成线性关系。这也算统一码率了，由后台统一压缩码率不判断也是为了节约成本吧，安排专人审阅片子肯定不现实，电脑自动判断又会消耗大量资源……

可以下载有版权的视频，但是要交钱，比如迅雷现在就推出了影视商城 ，3-10元一部电影，新片也有。

Answer 2

一般正常情况下都是RMVB要比FLV清晰文件大，因为FLV文件小，网上传输的速度又快所以一般视频网都比较多用FLV格式。我用迅雷下载电影一般都是看文件大小来判断清晰度的，一般情况下一部不超过两个小时的电影大小在500M以上的都是比较清晰的。

Answer 3

悬分倒是挺多是让大家看还是要给出去 问题我还真的是不懂的

Answer 4

事实上H264的视频在同码率情况下胜于任何编码,你那个RMVB比H264的FLV清晰,我不知道是不是相同的内容的视频 网站用FLV格式是因为FLV能用H264编码,而RMVB不能,H264的FLV胜过所有REL编码的RMVB 所有视频传网站都会被转换成H264编码,格式可以是FLV F4V MP4,网站上的高清为F4V或MP4 优酷的高清和标清绝不是一样大,高清码率为468Kbps左右,标清为230Kbps左右,容量比约为2:1,不信你可以用硕鼠下载视频比较一下