Question

尼康18~200mm VR II

为什么那么多摄由都说尼康18~200mmVR II的镜头成像只是“过得去”啊...难道不好吗...我看得心痛啊，因为我也在用...
本人也有12~24mm DX f4，我觉得成像好像差不多。。。而且相同机身的设置下，18 200的照片颜色更艳丽。。。。
18~200到底有啥不好了。。。

Answer 1

如果你的是原厂的18-200,其实并不是不好，只是相对于定焦镜头还有高品质的金圈镜头，没有那么强劲，当然你可以忽激源逗略这明卖点不足，因为这些所谓的“不足”是相对于一些严苛的摄影爱好者以及专业人士提出的。
1、紫边、暗角，畸变，你使用18端的时候，你会发现，这三者几乎是同时存在，尤其是你选择最大光圈的时候。
2、在使用200端的时候，成像不锐利，而且200端的暗角以及画面边缘成像可以算得上糟糕，当然是跟万元以上的长焦成像比。
3、光圈，不能锁定光圈，光圈随着焦段浮动，不能满足一些严苛的拍摄环境
4、其实18-200说白了，是个旅游镜头，因为重量和机身搭配在一起，就可以应付一般的拍摄，最多再加一个60毫米的微距，就能出游了，非常方便，你不能拿他来拍摄严谨的运动比赛摄影或者是严苛的拍摄环境。毕竟价钱摆在那里。他是给旅游者设计的镜头。
5、送你一句话：用好手里的镜头。我用18-200VR第一代拍摄的照片奥运会录用了裂掘。

Answer 2

变焦镜头里面的高级产品为了保证全焦段都有很高的锐利度，中心和边缘锐度都相差不远，以及更小的广角端桶状畸变和长焦端针状畸变。都会把变焦比控制在3倍以内（最长焦距除以最小焦距）。比如尼康三剑客里面的12-24 2.8G 24-70 2.8G 70-200 2.8G VRII。除了这三个镜头都是恒定2.8大光圈以外还都是将变焦比控制在三倍以内，一是为了控制镜头口径，二就是为了保持优异的光学质量。18-200变焦比达到了11倍。我个人用过尼康很多狗头。比如D90套机的18-105 3.5-5.6G镜头，可以负责任的告诉你：大变焦比镜头肯定有一端的锐度很肉，而且最大光圈时候四角失光很严重，至少达到了1.3EV-2EV的程度。就以18-105 3.5-5.6为例，18mm端中心锐度数值几乎是105mm端锐度值的一倍。且105端边缘质量很差。18-200 VRII我没用过，但是我从至少两本尼克尔镜中宴头评测的书中看到过评测结果，而且结果都很接近：18端桶状畸变严重，200端锐度很低。不信你可以试试用18-200的18端和12-24的18端拍砖墙，看看畸变差距有多大，再用55-200的200端和18-200的200端放大到原始尺寸比比中心锐度和边缘锐度。（没有让你和12-24 2.8 和70-200 2.8比是因为不用比你也肯定知道结果的）。从尼康的营销策略来讲，狗头的存在本身是为了以低价格吸引非专业人士的购买，18-200本身带有27mm广角和300mm长焦（等效于35mm焦距）其本身就是为了吸引那些对画质不太看重，主要喜欢其广阔焦距的用户（就是一镜走天下）。所以有时候我的朋友让我推荐省钱的广角到长焦又稍微有些光学质量的镜头时候我都会推荐18-55，55-200，70-300这样的镜头。最后再和牛头比一下：尼康几乎所有变焦头的同一焦段最佳锐度都是将最大光圈值缩小一档到三档左右，也就是说70-200 2.8G的200端最佳锐度在f5.6-f8的话，18-200的最佳锐度光卖晌银圈可能就得到f8-f13了，如果是弱光条件下拍摄或者需要高速快门抓拍动态物体的时候这几档光圈可以挣回重要的谨碧快门速度以获取成功拍摄的几率。
综上所述18-200VRII的缺点主要在于
1.锐度低
2.四角失光严重
3.光圈小
4.广角端即便严重
5.不能用于FX画幅DSLR
但是18-200VRII也不是没有优点
1.焦段广阔，适合一镜走天下，省去了更换镜头的步骤。
2.带VR二代防抖，理论上200mm端可以60/1秒手持拍摄。

Answer 3

我以前刚玩相机的时候，和你的感觉完全相同。

我觉得很奇怪，为什么有人宁可花一个很贵的价格去买个 非常不方便的镜头，比如85 1.4 定焦。
我手上的18 200 感觉非常的好啊。从广角到长焦都有了，还防抖呢，拍出来的片子，真好看。

我的确曾经这么认为。

但是，接触的镜头凳者越来越多，比较就越来越多，我发现的确好的镜头，就是不同。
就光圈来说，这是不是个恒定光圈，18mm的时候可以开到3.5 可是到了200mm就只能最凯瞎大开到5.6.

通常，拍人像，是不怎么好的镜头。成像的锐利度也差很大。再就是变形，也是不同的。

但方便实用，这个是非常重要的。

我觉得你没必要纠结，当你真的感觉到这镜头到底不好在哪里的时候，自盯粗空然就开始折腾了，只是你还不到时候。

Answer 4

艳丽有两种、油油的和干干的...而且18 200在不同光感下锐利程度不一...
18200这么大变焦比肯定是不好。有些人就是这么一来就说它迅告不好了。
尼康家这俩18 200和28 300都是可以用作一镜走天下的。但是用作摄影创作或是特殊条件下的话一是光圈不大二是它亩毕明的各种能力数斗例如防眩光、层次、色彩等等不好。