辩论赛资料:学习过程与结果哪个重要? 我是正方,认为过程重于结果
展开全部
1、结果是可以作弊的,但过程往往是重要的。
2、万事开头难,过程更是漫长的,过程的好与坏,足足能影响结果,但结果好不一定过程好!
3、举例,你考试考100.这是结果,但是你真的学好了从中的知识吗? 这是过程。只有你真正的在过程中学好了知识才能考试100.
4、一个人的收获,往往在过程中获得的比结果更多
5、有过程 才会有结果
6、一个好的过程,才会有好的结果
7、学习结果是好是坏,关键在于有一个好的学习过程。
8、学习过程是学习结果的必经之路 有因必有果 这是一个过程
9、很多事情都是注重过程 并非结果
10、就像很多体育选手,即使在比赛过程中失败 但是还是会获得很多喝彩,大家都注重过程。学习也是如此的。
所以我觉得学习过程重于结果!
最好
祝你辩论成功,
望采纳 嘿嘿!!
2、万事开头难,过程更是漫长的,过程的好与坏,足足能影响结果,但结果好不一定过程好!
3、举例,你考试考100.这是结果,但是你真的学好了从中的知识吗? 这是过程。只有你真正的在过程中学好了知识才能考试100.
4、一个人的收获,往往在过程中获得的比结果更多
5、有过程 才会有结果
6、一个好的过程,才会有好的结果
7、学习结果是好是坏,关键在于有一个好的学习过程。
8、学习过程是学习结果的必经之路 有因必有果 这是一个过程
9、很多事情都是注重过程 并非结果
10、就像很多体育选手,即使在比赛过程中失败 但是还是会获得很多喝彩,大家都注重过程。学习也是如此的。
所以我觉得学习过程重于结果!
最好
祝你辩论成功,
望采纳 嘿嘿!!
展开全部
首先我想说的是:塑造人格不是不重要,但是到了大学再塑造人格,好像有点太晚或者太早。说太晚,是因为人的很多习惯其实是父母潜移默化形成的,另外就是整个社会时代风气造成的,再有就是小时候老师培养的。到了大学时试图通过熏陶的方式来培养人格,好像费力很大但是效果很小,甚至有相反效果。说太早,是因为大部分大学生并没有在社会上摸爬滚打的经历,还不知道怎么恰当处理各种复杂的利害关系。既然不知道利害,那么单纯的教化恐怕也是如同过耳秋风,对他们来说是没有什么意义的。所以呢,应该塑造人格的一种人是儿童可塑性比较打,另外一种人是中年人已经具备了反思和自我修正的能力。反正我觉得大学时代不是塑造人格的好时候,因为大学生面临烧到眉毛的麻烦已经太多,以至于无暇应付这些看起来长远的问题。
反过来呢,我认为大学是学习的好时候。我所谓的学习可不是单纯的学习知识,更不是学习课本。而是学习解决问题的方法:大学生面临人生中的大多数重要问题,好比情感、自我、工作、专业、社会地位……。所有这些问题都迫使大学生去努力学习各种解决问题的方法。可是麻烦在于没有人告诉他们应该怎样找到这些方法,因此很多大学生也不知道该从什么地方学习。大学生只好依靠自己强烈的求知欲和敏锐的头脑来自己探索,鲁迅先生不是说过嘛:“不要迷信什么鸟导师,年轻人可以互相联合起来共同探索未来的路径。”(这可不是我瞎编的,包括其中的脏字都是鲁迅原文)
所以说呢,在大学塑造人格不是不可以,但首先要学生自愿而不能强制。而在大学学习呢,也应该注意全面的学习而不是狭隘的专业学习。否则,不管是塑造人格还是学习知识,都会出现一系列的后遗症。
反过来呢,我认为大学是学习的好时候。我所谓的学习可不是单纯的学习知识,更不是学习课本。而是学习解决问题的方法:大学生面临人生中的大多数重要问题,好比情感、自我、工作、专业、社会地位……。所有这些问题都迫使大学生去努力学习各种解决问题的方法。可是麻烦在于没有人告诉他们应该怎样找到这些方法,因此很多大学生也不知道该从什么地方学习。大学生只好依靠自己强烈的求知欲和敏锐的头脑来自己探索,鲁迅先生不是说过嘛:“不要迷信什么鸟导师,年轻人可以互相联合起来共同探索未来的路径。”(这可不是我瞎编的,包括其中的脏字都是鲁迅原文)
所以说呢,在大学塑造人格不是不可以,但首先要学生自愿而不能强制。而在大学学习呢,也应该注意全面的学习而不是狭隘的专业学习。否则,不管是塑造人格还是学习知识,都会出现一系列的后遗症。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询