宾得K-r套机(18-55mm,55-300mm,50-200mm 这2个镜头有什么区别?选哪个比较好。
主要是平时生活中拍拍人拍拍狗,拍拍小型乐队演出用,怎么选择?55-300mm,50-200mm我指这2个镜头...
主要是平时生活中拍拍人拍拍狗,拍拍小型乐队演出用,怎么选择?
55-300mm,50-200mm 我指这2个镜头 展开
55-300mm,50-200mm 我指这2个镜头 展开
展开全部
即然是50-200mm 和 55-300mm 选择,还是买55-300mm吧。
前者短小轻便,比18-55mm只长了不到1cm 。后者则大点长点也重点。但长了100mm还是很有用的,而且后者的成像好于前者,同样焦距下的最大光圈也稍大。
前者短小轻便,比18-55mm只长了不到1cm 。后者则大点长点也重点。但长了100mm还是很有用的,而且后者的成像好于前者,同样焦距下的最大光圈也稍大。
展开全部
唯一的区别就是焦段。。。。
成像没有任何区别,都是长焦的本分。55-300,在300端由5.6,50-200在200端由5.6,相比来说,55-300光圈大一点。
小舞台的话,如果没有大光圈,只能用高感了,1855的光圈比两个长焦都大,最大有3.5,可以考虑,本来舞台不大,应该能挤到前面去的。
两个头做工、成像均无明显差别。
成像没有任何区别,都是长焦的本分。55-300,在300端由5.6,50-200在200端由5.6,相比来说,55-300光圈大一点。
小舞台的话,如果没有大光圈,只能用高感了,1855的光圈比两个长焦都大,最大有3.5,可以考虑,本来舞台不大,应该能挤到前面去的。
两个头做工、成像均无明显差别。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
据网友反应50-200mm的素质比55-300mm的素质要高上那么一点点,但是55-300mm的倍数大,就是拉远拉近的距离大,你自己选择吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果是拍摄乐队的话,其实长焦头没有什么用的,一般舞台光线不足,倒不如入个135MM的手动定焦划算
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
50/200,为什么呢?变焦范围不操过4倍,以为变焦太大影响画质
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
更多回答(3)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询