讲清朝历史的书籍
1、《细说清朝》
作者以“讲史”的形式，通俗而生动地讲述了对俄和战、鸦片战争、太平天国革命，戊戌政变、八国联军侵华等历史事件，以及康熙、雍正、乾隆、吴三桂、洪秀全、和珅、李鸿章、康有为、慈禧等历史人物。
全书既有生动的故事和真实的历史，又有颇具见识的评点，还阐释了顺治出家、雍正暴亡、乾隆身世等历史之谜。本丛书所采用的“细说体”既不像正史的艰深枯燥，又不似野史的胡编乱造，是别具风采的史学著作。
2、《正说清朝十二帝》
该书讲述了我国漫长的封建社会的最后一页清朝在二百多年的漫长岁月中，为中华民族做出了的重大贡献，也为中华民族留下了大量的失败与屈辱的辛酸记录。
叙述了二百多年间，从努尔哈赤到溥仪。无论是英明的康熙帝，还是短命的同治帝，都对它有着不可忽视的影响。正说清朝十二帝，就是正说一个王朝的兴衰没落，正说一个时代的岁月变迁。
3、《正说清朝三百年》
本书14个专题，旨在反映清王朝的主要方面及其发展。“帝王”部分不仅仅反映各帝性格、功过，更企图通过叙述各朝大事，勾勒清王朝的兴起与衰亡的轨迹。
“后宫”、“皇宫和皇家园林”、“王室”、“政治”、“官吏”、“法制”、“外交”、“军事”、“经济”、“教育”、“科举”、“文化” 这些专题既横向展示清朝主要方面又纵向性地逐阶段地反映这些方面的发展。“灭亡”专题则专门叙述其灭亡过程。
4、《清史稿》
《清史稿》是中华民国初年信宽由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——“清史”的未定稿。全书五百三十六卷，其中本纪二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列传三百一十六卷，以纪传为中心。所记之事，上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗，下至1912年清朝灭亡，共二百九十六年的历史。
5、《太监谈往录》
《太监谈往录》系多名晚清太监回忆录的合集，包括《宫廷琐记》（信修明著）、《清官太监回忆录》（马德清等述、周春晖记）和《太监往谈录》（耿进喜述、朱家浯记）3个部分。
内容多为身之亲历、目之亲睹和耳滑模亮之亲闻，从各自不同的视角，记录了码御作者的太监生活及相关的宫廷见闻。
虽然他们在清官的服役时间、服务对象不尽相同，文化程度、思维定式各有局限，所述内容或多或少与事实存在误差，但由于都是作者的亲历亲闻，在很多具体问题上却可以弥补史料之阙。将一个个零碎的细节连缀起来，呈现给读者的便是一段鲜活细腻、有血有肉的历史。
参考资料：百度百科-细说清朝
参考资料：百度百科-正说清朝十二帝
参考资料：百度百科-正说清朝三百年
参考资料：百度百科-清史稿
参考资料：百度百科-太监谈往录
2.以<清史>为名的作品不止一部，不过个人觉得郑天挺和南炳文的这一部还好。
3.《清代文字狱》关于清朝文字狱的作品，很给力。
4.《乾隆皇帝的十张面孔》直言所谓的乾隆盛世其实是“饥饿盛世”。
5.《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》茅海建先生的作品，关于鸦片战争的推陈出新之作，很不错。
6.《清代前期的海防——思想与制度》
7.《清宫武备》以北京故宫的馆藏文物为基础，编制的一套系统介绍清朝皇宫武器的历史文献书籍
8.《中国火器史》介绍中国火器，自然也包括清朝火器，在一些问题的分析上，比如中国火器为何会逐渐落后西方，非常深入，看了之后姿裂携获益匪浅。
9.《中国历代政治得失》国学大师钱穆的著作，分析很精辟，对清朝政治评价相当低。
10.《国史大纲》国学大师钱穆的著作
11.《清朝野史大观》野源和史往往很有意思，而且，由于正史很容易被利益集团篡改，有些时候，野史或许更可信。
12.《天朝向左，世界向右》从历史名人的视角分析清朝为何会悲剧，很有意思，尤其是关于康熙和彼得大帝的内容，让总把康熙与彼得大帝相比的阎崇年情何以堪？？？
13.《乾隆英使觐见记》马嘎尔尼，大家想必都知道，乾隆年间那位倒霉的英国使者，这是他的作品，用一种更先进和前卫的迹伏眼光看清朝，清朝的诸多弊病都呈现了出来。
14.《英国人眼中的大清王朝》作者是英国人爱尼斯·安得逊，这是他的日记，记的是1792年9月至1794年9月来中国时的见闻。
15.《停滞的帝国——两个世界的撞击》作者是法国人佩雷菲特，真把清朝黑的.....
16.《剑桥中国清代前中期史》,<剑桥中国晚清史》
由民国时期各大学者汇编，是最官方清史。与二十四史并称为二十五史。之所以有一个稿子是因为未完全编纂完成。这个阎崇年的《清十二帝疑案》中有述说。
清史稿是正史，读起来比较枯燥。
另推荐阎崇年的《正说清朝十局逗二帝》《明亡清兴六十年》
也桐拆卖可以看看小说二月何的《康熙御逗大帝》《乾隆王朝》《雍正王朝》都翻拍成过电视剧。
<帝国政界往事>之前清秘史 在历史的拐角处. 这两本书都拍吵听不错的,全是白话.而且内容通俗易懂,举得例子也很有趣,一点都不枯燥.类容也不是野史
2.《正说枯稿清朝十二帝》----阎崇年
3.《正说清朝三百年》---林涛
4.《清宫秘档》 备注：1解释一下‘正说”改败基二字 “正”是指举史实来讲，客观公正 “说”核谨是指用灵活，新颖的方式使们对历史欣然生 趣 “ 正说’可谓集合了“戏说”的灵活性和教科书的真实性为一体 2本人推荐《细说清朝》写的确实不错 3可以看一下余秋雨的书
