
《药》中刻画了一些什么人物形象?
展开全部
鲁迅先生的《药》吗?
好多年前学过的课文了,建议楼主可以自己细心揣摩一下。其实这是一篇读完以后会让人深思并且痛心的一篇文章。
鲁迅那个时代是个麻木愚昧的时代,他是个先驱者,试图唤醒麻木的民众,当时也有许多仁人志士,但是依旧有许多麻木着的人们沉浸在自己的世界中无药可救。鲁迅对当时的人民大众是“哀其不幸,怒其不争”的。华老栓和康大叔是正面描写的人物,革命者夏瑜没有正面出场。至于具体的人模形象分析请参考,可以建议楼主自己揣摩下作者的构思和对人物的描绘是从几个方面入手的。都运用了哪些描写手法。然后就可以得出有什么特点。还有学习语文要重视阅读。所谓读书百遍其义自见是有道理的。
具体分析请参考 也是网上摘的。
华老栓:是一个既勤劳善良又愚昧麻木的劳动人民形象,他生活十分艰辛,(“满幅补钉的夹被”),地位低下(“两个眼眶,都围着一圈黑线”还要对客人“笑嘻嘻的”),他又和一切劳动者一样,具有勤劳、善良、俭朴的品格,如“老栓接了”显得庄重,“抖抖的装”显得激动,“按了两下”显出小心瑾慎。但作者着力描写的并不是他的经济状况,而是他的精神愚昧。老栓爱子心切,深信人血馒头能够治儿子的病,他能为买到这种药深感“爽快”,感到“幸福”。在他的内心儿子的性命是重要的,至于所谓的“革命”,他不关心更不理解,更不知他儿子吃的人血馒头正是革命者的鲜血。
康大叔:作为统治阶级杀人的工具,凶暴、残忍、贪婪。小说中对他的语言、装束、动作都有描写,尤其是嚷、抢、扯、裹、塞、抓、担、捏、哼等动词更是生动表现了他的蛮横。但要着重指出的是,康大叔只是封建统治阶级统治和镇压群众的工具,却并不是罪魁祸首。
夏瑜:家境贫寒,但对革命矢志不渝,具有革命者英勇无畏、大义凛然的英雄气概和为革命而献身的精神。作者既赞扬其精神,也形象地指出他的斗争的悲剧性;即他的主张、行动、牺牲未能赢得群众的理解、支持、同情;而他的牺牲虽然并非毫无影响,但也有英雄振臂一呼却并无人响应的孤寂的悲哀。
好多年前学过的课文了,建议楼主可以自己细心揣摩一下。其实这是一篇读完以后会让人深思并且痛心的一篇文章。
鲁迅那个时代是个麻木愚昧的时代,他是个先驱者,试图唤醒麻木的民众,当时也有许多仁人志士,但是依旧有许多麻木着的人们沉浸在自己的世界中无药可救。鲁迅对当时的人民大众是“哀其不幸,怒其不争”的。华老栓和康大叔是正面描写的人物,革命者夏瑜没有正面出场。至于具体的人模形象分析请参考,可以建议楼主自己揣摩下作者的构思和对人物的描绘是从几个方面入手的。都运用了哪些描写手法。然后就可以得出有什么特点。还有学习语文要重视阅读。所谓读书百遍其义自见是有道理的。
具体分析请参考 也是网上摘的。
华老栓:是一个既勤劳善良又愚昧麻木的劳动人民形象,他生活十分艰辛,(“满幅补钉的夹被”),地位低下(“两个眼眶,都围着一圈黑线”还要对客人“笑嘻嘻的”),他又和一切劳动者一样,具有勤劳、善良、俭朴的品格,如“老栓接了”显得庄重,“抖抖的装”显得激动,“按了两下”显出小心瑾慎。但作者着力描写的并不是他的经济状况,而是他的精神愚昧。老栓爱子心切,深信人血馒头能够治儿子的病,他能为买到这种药深感“爽快”,感到“幸福”。在他的内心儿子的性命是重要的,至于所谓的“革命”,他不关心更不理解,更不知他儿子吃的人血馒头正是革命者的鲜血。
康大叔:作为统治阶级杀人的工具,凶暴、残忍、贪婪。小说中对他的语言、装束、动作都有描写,尤其是嚷、抢、扯、裹、塞、抓、担、捏、哼等动词更是生动表现了他的蛮横。但要着重指出的是,康大叔只是封建统治阶级统治和镇压群众的工具,却并不是罪魁祸首。
夏瑜:家境贫寒,但对革命矢志不渝,具有革命者英勇无畏、大义凛然的英雄气概和为革命而献身的精神。作者既赞扬其精神,也形象地指出他的斗争的悲剧性;即他的主张、行动、牺牲未能赢得群众的理解、支持、同情;而他的牺牲虽然并非毫无影响,但也有英雄振臂一呼却并无人响应的孤寂的悲哀。
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/46898823.html
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询