Question

5D2和7D 或者60D 对于拍摄视频短片相比，全画幅和C画幅 到底有什么区别？ 一直疑惑~~~

在照片上我知道coms大，意味着虚化好，低照度好，用EF镜头不需要乘1.6 或者1.3，但对于1920*1080的视频短片拍摄来说， 到底有没有区别？ 为什么
60D和7D 一样的COMS有什么区别？跟塑料机身没关系。60D还支持自动对焦呢。 我只比较他们的视频短片的质量。

Answer 1

你好。我是学这个的。和你一样，就是拿5D2来拍短片的。虽然还是学生，但是经验自认为还可以。

首先依次回答你问题。
1.焦段X1.6 那是因为CMOS大小不是35MM（全画幅），对于APS-C的机器（60D 7D）根据比例刚好是X1.6. 这个意义和小孔成像一样，由于CMOS小，所以镜头带入的光线会损失一部分。

2.虽然CMOS大，虚化更加圆润，明显，但是景深更关键问题在于镜头素质。
你可以拿一个3.8万的EX-1R看下，效果和5D2不能比吧？但是如果EX1+MINI35+镜头 再看下，同样1/2 CCD，但是画质出现了根本差异。其实镜头才更关键。

3.60D不要买，塑料机身其实无所谓，翻转屏恶心，并且成像一般。视频来说，白天可以和5D2对抗下的就7D，夜间照样不行。APS-C怎么招还是APS-C。60D和7D，CMOS没什么大区别，只是抑噪什么7D好点，毕竟价格不同。

4.不要看中视频功能的自动对焦。那个是多余的。无论专业做电影的还是电视台，或者我们这种学生，都是手动的。自动忽略吧！刚开始会比较难，多练练 跟焦就会了。

5.别听楼上某位说什么单反视频不要想。那是因为他没用过。前阵子的电影《老男孩》 中国国家宣传片，以及好莱坞一些低成本电影 以及央视的一些栏目都用了5D2。对于个人来说这个机器确实最接近电影。

6.也别听楼上某位说，5D2CMOS太大，不像电影。SONY最顶级的F35这些电影摄影机 都是35毫米全幅。并且你也别觉得7D多牛B。人家专业摄影机关键是3CCD。。。咱只有一片CMOS！

7.但和你总结下吧。
5D2最大问题在于
1.第一次专门用来视频，免不着担心CMOS的寿命。我身边很多人都在用，问题倒没出过，只是新旧很明显，估计损耗很大。
2.5D2老固件是 1080 30P /24P 而新固件变成 1080 25/24P 我估计因为技术不够成熟 大概降低负荷？
3.正如楼上几位说的 5D2不支持60P的画面。这点比较遗憾。今年出的5D3会支持。如果还没买可以等等。
4. 5D2拍出来是MOV格式。如果是个人WINDOWS的，那么EDIUS6可以帮你完全解决 低配置就可以剪，不需要转格式。而如果按传统方法，转格式再剪，转成HQ/HQX AVI，或者用FINAL CUT转成422，拖影都是很明显的。现在EDIUS6确实很棒 可以解决这个问题。当然如果你有高端显卡，可以用PR CS5 水银加速。我是GTX260+ 破解后还是不给力。估计得GTX480这个级别～

希望能帮到你 有什么问题HI我说的不好请见谅！

5.

Answer 2

全幅的机器就不要想着要拍视频了，单反相机的视频功能基本上也强不到哪里去，就如同DV的照相功能强不到哪里去一样。

前面几位朋友都已经初步解释过了，我就说一下我自己的感受吧。我是7D的用户。7D的视频在低照度的情况下的确是会出现一大堆噪点（如果需要，我可以提供原片的截图给你），而且暂时来说是不支持实时对焦，这点比60D会差一点，毕竟60D比7D小一岁。有评测说，7D在拍摄视频的时候按下AF-ON来进行对焦的速度在佳能的几款现役APS-C幅机里面是最快的，但实际使用起来，我觉得还是慢，因为我没用过60D，所以具体差异有多大也不好说，实时对焦的速度来说，我觉得索尼是完胜的。

Answer 3

60D和7D COMS 相同，但7D是双处理器，塑料机身跟手感和防摔有关，跟成像质量无关
两者相比，看价钱就知道7D比60D好
大尺寸的COMS会得到更浅的景深，这种效果更接近电影摄影机所能达到的
5DMARK2是目前佳能单反里最好的视频拍摄相机

Answer 4

目前，视频短片效果最好的佳能相机是7D，为什么呢，因为7D的CMOS的大小跟专业摄像机，我是说真正的专业摄像机，拍电影用的那种，7D的感光元件跟专业摄像机的感光元件基本一样大，7D的稍微大一点点，这样再配合佳能镜头，拍摄电影效果最接近专业摄像机所拍摄的效果，再加上7D支持720P60FPS拍摄和专业的机身性能，所以7D最适合拍摄视频。为什么5D2不好呢？也不是不好，只是5D2的全画幅CMOS比专业摄像机的CMOS还大好多，对于电影来说，有些过分了，在视觉控制上已经不像电影了。那么60D和550D还有600D呢？因为他们是塑料机身，且性能都不如7D，那么短片最合适的机器当然就是7D了。还有5D2不支持720P60FPS，所以短片性能比7D差。
-------------------------------------
你补充了问题，我也补充一下：
7D拍摄视频是可以自动对焦的，但是在拍摄过程中，是需要手动跟焦的，就算是再专业的摄像机，也是手动的，目前7D还出了USB的跟焦器。至于60D，排除塑料机身和专业性来说，视频方面和7D是一样的，但是毕竟7D是专业的，所以还是7D好。还有人说5D2是目前最好的视频机，那可真错了，首先硬件条件上就不如7D，再加上它的CMOS过大，失去电影的特色了，最重要的，7D和H画幅有专业的施奈德EF/PL卡口摄像镜头，这些镜头都在5万人民币以上，属于比较专业的视频镜头了，这些镜头根本不支持5D2，难道说5D2配个红圈就比施奈德强了？显然很无力，还有新手说7D拍夜景有明显的噪点，其实，不是那么拍的，ISO是可以控制的，用自动拍摄当然有噪点，那是因为ISO自动提高了，视频跟照片一样，想拍摄出出色的画面，必须使用M，全手动才行，用自动档拍摄短片，只限于门外汉的。 就目前而言，佳能的EOS MOVIE已经完全超越家庭DV，不是强不到哪去，而是强到和专业摄像机媲美了，但是也有不方便的地方，那就是操作性，相机拍视频，操作起来相当麻烦，而且配件也很贵。

Answer 5

楼下这回答想当然了，首先运动拍摄缺点明显，摩尔纹果冻效应严重。第二自动对焦没用？你这话想当然了。使用过斯坦尼康的人知道，使用时没法动机身，这时候自动对焦非常有用。别告诉我用广角然后用人眼来掌握与被摄物体的距离，要功力不说而且实际使用困难很大，只能用广角，距离要一致很难满足一些镜头的需要。最后是收声，没有卡农口，机内声音又容易被录入。所以必须要分体收声，后期剪辑麻烦不说也不得不增加一笔支出。所以看你怎么选择了，这么说吧，单反拍视频首先静态画面确实要优于一般摄像机，但是有很多的不方便需要辅助工具来弥补，有些还没法弥补。要是你的视频偏纪实那果断别用单反，要是你的视频以静态画面为主，而且不怎么需要收声，片子不长可以考虑单反。要是你片子长，对白多，收声多，还是使用摄像机吧。如果你的预算不足3W果断放弃单反吧，镜头，辅助套件，收声设备要买的还是比较大的支出.假如你没有长久打算还是劝你租吧，一次性的东西没必要花那么多，而且拍微电影的话，以我的经验，花费还是挺大的除了设备以外你还要考虑很多方面。如果你要很专业需要大屏幕播放，还是考虑租用RED ONE之类的4K吧

Answer 6

5D2不支持720P60FPS，所以短片性能比7D差